@firball网友：狗和人的区别在于：狗不懂《物权法》

coldheart

   我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护。

中原奇侠

coldheart 发表于 2020-4-26 18:50
我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护 ...

别扯这些，温州900W条狗听不懂

firball

coldheart 发表于 2020-4-26 18:50
我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护 ...

楼主是智障吗?      既然你认为狗和人的区别在于狗不懂《物权法》，那现在来证明下你是懂《物权法》的，假如不懂那你也只能继续是狗生了。
第一题：《物权法》中业主的定义是什么？ 怎么样才算是业主？

firball

coldheart 发表于 2020-4-26 12:07
古人云：城门失火，殃及池鱼。

     如今，非法拦路，殃及firball。

怕就不要出来丢人现眼。   就你这种不学无术还喜欢到处喷人的渣，还敢自称懂《物权法》。   学法之前没人教你先学会尊重他人？   一个基本礼貌都不懂的人，也配懂法？

coldheart

       千山狗撒欢，

     万径人性灭；

    可怜《物权法》，

    独钓寒江雪！

firball

coldheart 发表于 2020-4-27 13:25
千山狗撒欢，

     万径人性灭；

楼主真是让人失望。   都不敢证明楼主是狗。

coldheart

  最近，金丝桥大厦的物业，也发生了一些纠纷。

看样子，温州的《物权法》普法教育，已经刻不容缓了。

firball

coldheart 发表于 2020-4-28 12:40
最近，金丝桥大厦的物业，也发生了一些纠纷。

看样子，温州的《物权法》普法教育，已经刻不容缓了。

本人认为，一个随意侮辱他人的人，不仅需要普法，还需要补补‘德’，因为他缺这个。

coldheart

firball 发表于 2020-4-28 18:31
本人认为，一个随意侮辱他人的人，不仅需要普法，还需要补补‘德’，因为他缺这个。

     你为什么不用屁股思考一下：狗不懂《物权法》，这句话哪里说错了？

中原奇侠

coldheart 发表于 2020-4-29 12:28
你为什么不用屁股思考一下：狗不懂《物权法》，这句话哪里说错了？

你应该证明自己不是法盲

firball

coldheart 发表于 2020-4-29 12:28
你为什么不用屁股思考一下：狗不懂《物权法》，这句话哪里说错了？

应该用你自己的屁股思考下，我要说你妈与狗都不懂《物权法》有说错没？       法没学好，人没学好，语文也没学好，十足的废物，丢人现眼。

人类的法律是为狗制定的？   你把狗与人类相提并论，要么你是狗，要么你是从狗变幻过来的。