@firball网友：狗和人的区别在于：狗不懂《物权法》

coldheart

中原奇侠 发表于 2020-4-18 11:05
你很懂法律了不起，但你家除了你以外，全是狗

      《物权法》，是人类社会的法律常识，你家的房子、产权证就是物权法立法的内容问题。

      当然了，对你来讲，准确的住房术语是“狗窝”，这也需要《物权法》保护，否则你的“狗窝”就可能让野猫给侵占了，你就可能“无窝可归”了。

firball

coldheart 发表于 2020-4-18 13:24
《物权法》，是人类社会的法律常识，你家的房子、产权证就是物权法立法的内容问题。

      当然 ...

《物权法》是人类社会的法律常识？   也就是在《物权法》没有颁布前的所有人类都缺乏常识，包括你祖先对吧。      那么现在又有多少不懂你所谓常识的人？   你懂么？  有证没，你脱离狗生没？  

coldheart

firball 发表于 2020-4-18 13:45
《物权法》是人类社会的法律常识？   也就是在《物权法》没有颁布前的所有人类都缺乏常识，包括你祖先对 ...

       现在温州电信局、移动公司真的服务到家，连“狗窝”都给装宽带了。你现在住的地方、狗窝，还可以宽带上网扯淡，这一切条件，在产权制度方面就是受《物权法》保护的。 否则，你就会流浪街头，居无定所。这样说吧：可以上网的地方，猪都应该感谢《物权法》！


       你在享受人类文明的同时，要饮水思源，想想“为什么不懂《物权法》的动物也可以上网聊天”。


       人类社会，和你的那个动物王国是不一样的，我们都是住在房子里的，百姓安居乐业，人人遵守物权法，国家用《物权法》保障每个公民的合法权益。


       你不一样的，听说你都是住某些不适应“人类居住的地方”，刮风下雨的时候，还用芭蕉叶避风档雨，你祖宗三代也不懂《物权法》，所以有没有《物权法》也无所谓。主要原因是：你所在的这个动物王国社会，还没有进化到《物权法》立法的文明阶段。


   

firball

coldheart 发表于 2020-4-18 14:16
现在温州电信局、移动公司真的服务到家，连“狗窝”都给装宽带了。你现在住的地方、狗窝，还可以 ...

这条出生后不懂《物权法》，后来自封为人的狗。     你们家庭里还有多少不懂《物权法》的狗，还没有成为狗妖或者人妖的。

中原奇侠

楼主懂个屁的物权法，充其量就是百度过来的，你叫他把物权法法律条文背诵一下他会吗？装啥人啊，按他的意思，他自己还不是狗一条

coldheart

中原奇侠 发表于 2020-4-18 15:27
楼主懂个屁的物权法，充其量就是百度过来的，你叫他把物权法法律条文背诵一下他会吗？装啥人啊，按他的意思 ...

      西方社会有一句谚语：你永远不可能叫醒一个装睡的人。

    以此类推，在《物权法》普法教育方面亦然，我们永远不可能让一只不懂《物权法》的狗不要恶狗挡道！

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 08:47
西方社会有一句谚语：你永远不可能叫醒一个装睡的人。

    以此类推，在《物权法》普法教育方面 ...

东方有句老话：物以类聚，人以群分。   人有人生，狗有狗生。    指望一条乱咬人的疯狗懂得礼仪廉耻，还不如炖起来吃了。

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 08:47
西方社会有一句谚语：你永远不可能叫醒一个装睡的人。

    以此类推，在《物权法》普法教育方面 ...

另外，我五千年大中华文明还需要去崇尚什么外邦彦语，去国学讲堂好好补补课。    连基本的礼貌都没有，你也确实不配称之为人。   引用你的话，你家里那些不懂《物权法》的狗，再怎么学习也改变不了狗生。  

coldheart

firball 发表于 2020-4-19 08:57
另外，我五千年大中华文明还需要去崇尚什么外邦彦语，去国学讲堂好好补补课。    连基本的礼貌都没有，你 ...

      你倒是懂礼貌，可惜不懂国家法律，特别是《物权法》。

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 09:00
你倒是懂礼貌，可惜不懂国家法律，特别是《物权法》。

本人非司法从业人员，不懂法律很正常。     你有驾驶证不？   交规是否没有一题错过？     文盲懂《物权法》不，是人是狗？    温州很多老人普通话都不会说，他们懂《物权法》吗，是人是狗？    少年儿童懂《物权法》吗，是人是狗？      你去路边随机找个人问问懂不懂《物权法》，不懂你就叫对方狗生好了。      您真的不配为人，你过好自己的狗生吧。  

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 09:00
你倒是懂礼貌，可惜不懂国家法律，特别是《物权法》。

按照温州的习俗被狗咬了肯定不会咬回去。   但是打狗，炖起来吃掉还是可以的。  以牙还牙，跟狗还谈什么仁义道德，礼仪廉耻。

coldheart

firball 发表于 2020-4-19 09:11
按照温州的习俗被狗咬了肯定不会咬回去。   但是打狗，炖起来吃掉还是可以的。  以牙还牙，跟狗还谈什么 ...

   古人云：好狗不挡道。

   如今世道变了，好狗非但要挡道、还要在网络上发布“恶狗挡道有理”的大作。

  所以说：一旦让狗主导舆论导向，某些人只能跟着狗去吃狗屎！

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 09:50
古人云：好狗不挡道。

   如今世道变了，好狗非但要挡道、还要在网络上发布“恶狗挡道有理”的大作 ...

狗嘴里真是吐不出象牙。    你能把嘴边的狗屎舔干净再出声么？        假如你有分辩是非的能力，应当知道与别人讨论不该带有偏见。   凭什么天下人都要同意你的观点，你当自己是个什么东西？     疫情流行时卡口多了，守卫都是狗？    国门不是卡口？挡你道的也是狗？     你这种狗生观该改改了。

firball

coldheart 发表于 2020-4-19 09:50
古人云：好狗不挡道。

   如今世道变了，好狗非但要挡道、还要在网络上发布“恶狗挡道有理”的大作 ...

另外，我跟你妈一样，你妈吃什么我吃什么。  你妈吃狗屎老子也跟。

coldheart

firball 发表于 2020-4-19 11:35
另外，我跟你妈一样，你妈吃什么我吃什么。  你妈吃狗屎老子也跟。

     北方人骂人，都说“狗娘养的”。比喻那些“不干人事”的动物。
     在物权法认知方面，某些“狗娘养的”，当然不知道物权法的内容，所以恶狗挡道，还有理了！