鹿城环卫一体化二期项目是否存在垄断环卫市场？

人不为己

市管道路“瓯海大道环卫一体化”的招投标才是更大黑幕，行业内都知道。第一次中标是由原野与利东（联合体），因不是业主心意公司中标，以利东不是小微企业为由给废了。第一次中标报价三年约1.1亿，第二次中标是1.4亿多。为什么不给1.1亿中标，宁可给1.4亿多中标，这中间不用多说了吧！
在这次招标之前是由始祖鸟公司承包，合同履约2年了，由于利益不均，内部举报，害得始祖鸟公司不浅。行内人都知道，始祖鸟2年、这次新中标公司舒环，其实目后全是卢姓操作挂靠（带着利益集团）。鹿城区一体化目后是不是也是卢姓的在操作，市纪委应要查查。

人不为己

YYJJ2023 发表于 2023-5-16 08:06
第一次废标的理由是停车场和宿舍面积不相符，而第二次投标拿掉这两项，确实不影响该项目的实施，于2023年5 ...

对呢，瓯海大道更是奇葩，由于第一次中标的不是目后操作人公司中标，以“不是小微企业”为由废了，后由操作人挂靠的公司中标。

人不为己

市管道路“瓯海大道环卫一体化”的招投标才是更大黑幕，行业内都知道。第一次中标是由原野与利东（联合体），因不是业主心意公司中标，以利东不是小微企业为由给废了。第一次中标报价三年约1.1亿，第二次中标是1.4亿多。为什么不给1.1亿中标，宁可给1.4亿多中标，这中间不用多说了吧！
在这次招标之前是由始祖鸟公司承包，合同履约2年了，由于利益不均，内部举报，害得始祖鸟公司不浅。行内人都知道，始祖鸟2年、这次新中标公司舒环，其实目后全是卢姓操作挂靠（带着利益集团）。鹿城区一体化目后是不是也是卢姓的在操作，市纪委应要查查。

专业专注

鹿城区环卫一体化项目二期（双屿街道、丰门街道、仰义街道）（重）合同公告

阿耶啊

 第五章 评审专家管理和考核第三十五条 省财政厅应建立政府采购评审专家的考核评价制度，采购组织机构应当在评审活动结束后的5个工作日内，通过浙江政府采购网“政府采购评审专家管理系统”对评审专家的业务水平、工作纪律、职业道德、廉洁自律等信用情况进行考核评价。评审专家可以在该系统中查询本人职责履行情况记录，并就有关情况做出说明。

nuonuomi

第五章 评审专家管理和考核第三十四条 采购组织机构应当在评审活动开始前，要求评审专家及采购人代表签订《政府采购评审小组成员廉洁承诺书》。评审小组各成员应遵守承诺，以科学、公正的态度开展政府采购的评审活动，在评审过程中不受任何干扰，独立、负责地提出评审意见，并对自己的评审意见承担责任。

cccc532

请求纪委介入来自: Android客户端

sss11727

温州投标市场过于黑暗，请求纪委介入！！！来自: iPhone客户端

专业专注

牛逼又分裂专家给漳州凯盛标段二打分情况

专业专注

牛逼又分裂专家给漳州凯盛标段三打分情况

sss11727

为何标一和标二标三差距如此之大，到底依靠什么中的标，请求纪委介入，给大家一个公平公正的解释来自: iPhone客户端

cccc532

为什么投标人都是一套标书，标段1能够排名第一，标段二、标段三就排名14名和11名，他到底是用了什么办法或者手段，他是正常的还是有问题的这个是存在疑惑的？希望纪委等有关部门介入调查，给投标人们一个真相！！！！我们都应该维护自己的合法权益，公平公正的招投标市场是大家都希望向往的，如果有黑手恶意操控市场，我们都应该将他斩断，维护市场的公平。来自: Android客户端

kko418

      首先帖主凭什么怀疑“黑恶势力垄断”，黑恶势力这个定义从何而来？证据何在？如果仅凭几个满分就认定是黑恶势力，这本身是不是也带有黑恶性质？
      鹿城区环卫一体化不建议废标，不要把专家、采购人的错，处理到企业头上，企业做的好业主喜欢这是业主心态，企业没有去谋取中标。如果说业主认可，希望他中标，采取制约专家的手段，这不正是楼主们反映专家垄断受到了制约？你不能一边骂专家，又一边骂采购人，然后又希望废标打击中标供应商，是不是只能你中标？其他供应商中杍都有鬼。供应商有没有组织串标？有没有以虚假材料谋中标？有没有吹牛逼中标？如果没有凭什么废标？处理代理公司，追究采购人、专家洁律责任可以，但不可以废标，供应商没错。来自: Android客户端

阿耶啊

A1988073aa

站在正义的角度来说代理专家供应商串标成立就是应该废标。