论温州的义务教育－－以择校为视角

哈哈笑哈哈

十五年 发表于 2022-5-27 20:26
学区房贵，是教育局把学校分三六九等的证据？
太弱智了。

若可以制定产权面积60平方以上才能入学，

请问这还是中国特色社会主义吗？


那么60平方与20平方政策的本质有何区别？

哈哈笑哈哈

温州和平解放，没有根除@十五年内心的既得利益团伙小资产阶级复辟的思想！


无法理解最广大人民群众的根本利益是什么，无法理解社会主义核心价值观“平等，公正，法治”的核心含义。


恩，那就明年让@十五年的子女没有200平方不能读心爱学区房。


我对了，这是站着说话不腰疼！

哈哈笑哈哈

看图片

十五年

哈哈笑哈哈 发表于 2022-5-27 23:56
温州和平解放，没有根除@十五年内心的既得利益团伙小资产阶级复辟的思想！

这都是些什么思想。

十五年

鹿城区教育局限制20平米以下住宅用户的就近入学权，显然是违反义务教育法的。但是半桶水@法律权威说“平等受教育权”这是政治权利，所以违反了《立法法第八条第五款》，明显也是错了。你@哈哈笑哈哈在这立个稻草人猛批一顿，显示自己高明吗？是不是说，你也认为“平等受教育权”是政治权利？

十五年

法律权威 发表于 2022-5-28 10:11
我用我的知识、良知、道德为温州那个住房小于20平方的无辜孩子，主张其合法权益，努力让他能依法 ...

你才是有娘生，无娘教！
嘴巴给我放干净点。

十五年

法律权威 发表于 2022-5-28 10:43
原来你娘教过你的？

   那你怎么还整天为虎作伥、颠倒黑白、为侵害无辜温州住房小于20平方的孩子 ...

网民指出你个半桶水@法律权威说错了“平等受教育权是政治权利，鹿城区教育局违反立法法第八条第五款”。你却栽赃诬蔑，反咬网民是“搬弄是非，其真实的目的就是掩盖鹿城教育局”，你用错误的知识替弱者维权，你的良心不会痛吗？
你的哪个娘教你的？
你扣我“为鹿城区教育局辩护”的帽子，能证明你“平等受教育权是政治权利，鹿城区教育局违反立法法第八条第五款”是正确的了？
如此，就能掩盖你的错误了吗？
打着为弱者辩护的旗子，就可以肆无忌惮的攻击、辱骂其他网友了？
呸

十五年

真是奇怪，为什么指出半桶水@法律权威的错误“平等受教育权是政治权利，鹿城区教育局违反立法法第八条第五款”，会有这么几个人不停的扣帽子呢？
难道觉得自己代表了正义吗？