找回密码
 注册
搜索
楼主: kko317

从出借人的角度看法规——温商贷维权!

[复制链接]

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:47 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温商贷是经政府正式批准成立的合法公司,出借人也是在国家政策的号召下参与的资金出借,在出借期间,获得的利息也是低于国家法律规定,我们反对“充减提”!不计息转本金的充减提是对出借人的二次伤害!!为什么要出借人承担再一次的剜心割肉,再次伤害无辜的善良的出借人?坚决反对不计利息转本金的充减提!!

1

主题

429

回帖

215

积分

老蟹

积分
215
发表于 2020-7-9 19:47 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
我们坚决反对充减提,①.从司法公正的角度来说绝大多数被害人不懂金融知识是被宣传广告、推销员及比银行存款高的利息引诱进入平台的,况且以下车的人也不易追讨,因为人数多而且即使已下车所得利息所得也并未超过国家法律相关规定,如果此案进行充减提对所有被害人都不公平。②.从司法公正和保护被害人的利益出发也是不适合进行充减提,因为这种方式有失公允,是变相对被害人的二次伤害。

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:47 | 显示全部楼层 | 来自浙江
6月4日温商贷出借人与金华锵法官交流案情,金法官称平台债转的合法性问题在审理结束不一定能够解决,但“充减提”一定会在审理阶段确定。
        “充减提”根本不具操作性,是对线上出借人的欺骗和收割。所有出借人坚决反对!

0

主题

162

回帖

81

积分

嫩笋

积分
81
发表于 2020-7-9 19:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
温商贷是经政府正式批准成立的合法公司,出借人也是在国家政策的号召下参与的资金出借,在出借期间,获得的利息也是低于国家法律规定,我们反对“充减提”!不计息转本金的充减提是对出借人的二次伤害!!为什么要出借人承担再一次的剜心割肉,再次伤害无辜的善良的出借人?坚决反对不计利息转本金的充减提!!

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:49 | 显示全部楼层 | 来自浙江
我们坚决反对冲“充减提”,请相关部门换位思考,站在百姓的角度看待这个问题。充减提是对出借人利益的收割,我们坚决反对,坚决反对,

0

主题

162

回帖

81

积分

嫩笋

积分
81
发表于 2020-7-9 19:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
温商贷是经政府正式批准成立的合法公司,出借人也是在国家政策的号召下参与的资金出借,在出借期间,获得的利息也是低于国家法律规定,我们反对“充减提”!不计息转本金的充减提是对出借人的二次伤害!!为什么要出借人承担再一次的剜心割肉,再次伤害无辜的善良的出借人?坚决反对不计利息转本金的充减提!!

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》进一步强化了对违法行为的善意,却细毫没有顾及到出借人的感受。哪一条都是在善待犯罪分子,没有一条善待出借人。这是个什么时代?没地方讲天理了。P2P犯罪分子即使人在监狱也享受老大待遇,因为有钱呀。反观出借人呢,跳楼的心理都有。究竟谁更需要善意?对犯罪分子不要再进一步了,请留一步给出借人吧。

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:51 | 显示全部楼层 | 来自浙江
为什么要采取充减提,请给我们充分的理由!

0

主题

51

回帖

26

积分

嫩笋

积分
26
发表于 2020-7-9 19:51 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自北京
我们坚决反对充减提,①.从司法公正的角度来说绝大多数被害人不懂金融知识是被宣传广告、推销员及比银行存款高的利息引诱进入平台的,况且以下车的人也不易追讨,因为人数多而且即使已下车所得利息所得也并未超过国家法律相关规定,如果此案进行充减提对所有被害人都不公平。②.从司法公正和保护被害人的利益出发也是不适合进行充减提,因为这种方式有失公允,是变相对被害人的二次伤害。

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:52 | 显示全部楼层 | 来自浙江
为什么要采取充减提,请给我们充分的理由!为什么要收割老百姓的血汗钱。

0

主题

51

回帖

26

积分

嫩笋

积分
26
发表于 2020-7-9 19:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自北京
我们坚决反对充减提,①.从司法公正的角度来说绝大多数被害人不懂金融知识是被宣传广告、推销员及比银行存款高的利息引诱进入平台的,况且以下车的人也不易追讨,因为人数多而且即使已下车所得利息所得也并未超过国家法律相关规定,如果此案进行充减提对所有被害人都不公平。②.从司法公正和保护被害人的利益出发也是不适合进行充减提,因为这种方式有失公允,是变相对被害人的二次伤害。

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:54 | 显示全部楼层 | 来自浙江
为什么要采取充减提,请给我们充分的理由!为什么要收割老百姓的血汗钱。为什么要采取充减提,请给我们充分的理由!

0

主题

1833

回帖

917

积分

老蟹

积分
917
发表于 2020-7-9 19:55 | 显示全部楼层 | 来自浙江
我们坚决反对冲“充减提”,请相关部门换位思考,站在百姓的角度看待这个问题。充减提是对出借人利益的收割,我们坚决反对,坚决反对,

1

主题

173

回帖

87

积分

嫩笋

积分
87
发表于 2020-7-9 19:55 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
我们坚决反对冲“充减提”,请相关部门换位思考,站在百姓的角度看待这个问题。充减提是对出借人利益的收割,我们坚决反对,坚决反对,坚决反对!!!

1

主题

334

回帖

168

积分

嫩笋

积分
168
发表于 2020-7-9 19:55 | 显示全部楼层 | 来自黑龙江
我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。充减提就是对老百姓的血汗钱的二次收割!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 00:19 , Processed in 0.195689 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表