从出借人的角度看法规——温商贷维权！

kko317 · 发表于 2020-7-6 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

17855876087 · 发表于 2020-7-6 17:02

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

wwk777 · 发表于 2020-7-6 19:29

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

阿小26896 · 发表于 2020-7-6 19:55

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

阿小26896 · 发表于 2020-7-6 20:01

只因有陈*理、李*富都是政府官员退下来的，作为顾问对政策的把控应该比胡其丰要强百倍。马*龙著名的经济学家身份没人怀疑，对国家经济的把脉不会比老中医差。温商贷的律师究竟干了些什么？从债转合同就可以看出来，糊弄师。业务员、高管们骗出借人的钱，难道还要出借人给他们返点和高工资？我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

飘雪98365 · 发表于 2020-7-8 13:00

坚决反对充减提

冷锋的锋 · 发表于 2020-7-8 14:00

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧

MMH831210 · 发表于 2020-7-9 07:48

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

rxy959 · 发表于 2020-7-9 08:33

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧

17855876087 · 发表于 2020-7-9 09:13

为什么要采取充减提，请给我们充分的理由！

空白格90653 · 发表于 2020-7-9 09:14

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。这样做是对我们的二次伤害！

喜欢简简单单 · 发表于 2020-7-9 09:14

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

不言放弃 · 发表于 2020-7-9 09:14

完全支持文中观点

安安03 · 发表于 2020-7-9 09:15

我们坚决反对鹿城法院解释的所谓“充减提”。恳请政府善待出借人吧。

weiminqingyuan · 发表于 2020-7-9 09:15

坚决反对充减提

账号		自动登录	找回密码
密码			注册