致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线 不昧天理良心

明珠暗投

      听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

周公-解梦

明珠暗投 发表于 2020-5-28 19:30
公示期间，我已向有关部门提出异议，这个问题2014年7月永嘉县政府作出的《信访事项复查意见书》（见第 ...

县信访局领导有没有依法履职呢？

明珠暗投

在构建和谐社会，实施依法治国的今天，党和政府要求草民百姓依法有序信访，超级上访将被视为“非法”，上级政府将不予受理。同时也要求各级党委政府领导“对群众反映的合理合法诉求，要及时就地解决到位，不得推诿拖延、敷衍塞责。”但是，永嘉县信访局领导丧失基本原则，滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，编造虚假错误材料，蒙骗误导上级政府，听证会成为“走过场”。这让弱势群体怎么办？

明珠暗投

在构建和谐社会，实施依法治国的今天，党和政府要求草民百姓依法有序信访，超级上访将被视为“非法”，上级政府将不予受理。同时也要求各级党委政府领导“对群众反映的合理合法诉求，要及时就地解决到位，不得推诿拖延、敷衍塞责。”但是，永嘉县信访局领导丧失基本原则，滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，编造虚假错误材料，蒙骗误导上级政府，听证会成为“走过场”。这让弱势群体怎么办？

明珠暗投

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证会不应成为政府部门的“遮羞布”！

明珠暗投

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证会不应成为政府部门的“遮羞布”！

鹏程-万里

一切违背“实事求是”的听证都是形式主义！

明珠暗投

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟等领导深思的问题！

明珠暗投

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟等领导深思的问题！

明珠暗投

第四十条　因下列情形之一导致信访事项发生，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照有关法律、行政法规的规定给予行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的;

(二)行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的;

第四十三条　对信访事项有权处理的行政机关在办理信访事项过程中，有下列行为之一的，由其上级行政机关责令改正;造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：

(一)推诿、敷衍、拖延信访事项办理或者未在法定期限内办结信访事项的;

(二)对事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的投诉请求未予支持的。

明珠暗投

究竟是谁在说谎？

永嘉县信访局领导：

  我叫周海萍，1983年入伍，1988年入党，永嘉县机关事务管理中心老职工，是一名受党和部队教育多年的党员、转业军人。

  2004年8月，我县为了解决广大干部职工的住房困难，推出一批经济适用房指标。9月8日，县机关事务管理局局长滕文龙在分配经济适用房指标时以“打勾投票”取代县政府文件规定的评分方式，将我理应享受的经济适用房指标分给不仅工龄比我少7年、职称比我低、住房条件比我好很多的本局职工徐霄（系滕文龙战友原房管局长徐培春的亲外甥），显失公正公平，令人无法接受。公示期间，我多次向滕文龙提出复议申请，滕文龙断然拒绝：“木已成舟，结果不可改变！”2004年10月8日，《温州零距离》报道，滕文龙良心发现：“这房子按照道理说是应该分给海萍的。”

  2014年7月25日，县政府作出复查决定，认为：“申请人在公示期间已经提出异议……，被申请人没有依照相关规定作出处理意见，存在不妥。”因此，撤销县机关事务管理局作出的处理意见，并责令该局在规定时间内重新作出处理意见。2019年11月29日，县政府召开本人信访事项“听证会”，并作出听证结论：“关于申请人在评议结果公示后提出的异议申请并无相关证据证实，对此不予认定……。”中央三令五申：“要坚持实事求是原则。”复查决定和听证结论均由贵局领导以县人民政府的名义作出，县人民政府怎么能做出两种自相矛盾的结论呢？请问：究竟是谁在说谎？究竟是谁在蒙骗党委政府？请贵局领导给我一个合理的说法！

2021年5月11日

周公-解梦

明珠暗投 发表于 2021-5-20 18:10
究竟是谁在说谎？永嘉县信访局领导：  我叫周海萍，1983年入伍，1988年入党，永嘉县机关事务管理中心老职工 ...

从这件事情上看，这些人的良心不知被什么给吃了！

明珠暗投

永嘉县信访局与机关事务管理中心领导串通一气，滥用职权，应当作为而不作为，侵害本人合法权益，至今没有人被追究责任。

鹏程-万里

明珠暗投 发表于 2021-5-20 18:10
究竟是谁在说谎？永嘉县信访局领导：  我叫周海萍，1983年入伍，1988年入党，永嘉县机关事务管理中心老职工 ...

法律规定，虚假陈述要承担法律责任。