致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线 不昧天理良心

明珠暗投

坚持原则底线  不昧天理良心

尊敬的各位听证员：

       你们好！你们是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，你们不是“法官”，却是公平正义的维护者，你们要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！从永嘉县聘任信访事项听证员的要求上看，你们是“思想政治素质好、工作责任心强、敢于坚持原则讲真话、热心信访事项听证工作、具有较强工作经验和政策水平的人。”应该说能被聘任为一名听证员是很光荣的！

       2019年11月29日，县信访局就本人的信访事项举行听证会，会议由县政府信访督查专员、信访局党组成员陈静主持。担任听证员的有县法院立案庭庭长戴康强（合议召集人）、品嘉律师事务所主任麻建春、县教育局教育人事代理分部主任汪海港、温州市楠溪江旅游经济发展中心干部麻进高、大若岩镇（县党代表）陈云生、鹤盛镇（县人大代表）周福茂、三江街道农业服务中心副主任（县党代表）杨晓等。听证会上，听证员对申请人的陈述充耳不闻，对被申请人的意见照单全收，听证会成了“搞形式、走过场”，违背了党委政府召开听证会的初衷！比如：本人反映“打勾方式违反永政办发〔2003〕5号文件规定。”依据是永政办发〔2003〕5号第二条规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”戴康强说“打勾方式是符合永政办发〔2003〕5号文件规定的，且不具有摸文抓阄等禁止性形式。”请问依据在哪里呢？对政府部门及其工作人员来说：“法无授权不可为” 、“法无明文规定国家权力即为禁止”，这种起码的道理应该懂得吧！如果法规文件没有规定都可做的话，那么政府官员岂不是可以胡作非为啦？再比如：我的工龄比徐霄多7年，无论从住房困难程度和职称等方面比，我均比徐霄优先。把房子给徐霄的公正性体现在哪里？这是此次听证会的核心问题，听证员没有告诉我理由，这怎么能令人信服呢？再比如：你们说“关于申请人在评议结果公示后提出的异议申请并无相关证据证实，对此不予认定。”该问题2014年7月永嘉县政府作出的《信访事项复查意见书》中已经认定，你们怎么能罔顾事实呢？这岂不是欲盖弥彰吗？

       英国哲学家培根说“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律--好比污染了水流；而不公正的审判则毁坏法律--好比污染水源。”我县首例信访人申请召开的听证会“正义缺席”，这就是污染了水源。根据《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会要遵循“公开公正，合法合规；查明事实，分清责任；实事求是，有错必纠”原则。我认为：听证会应该是摆事实、重证据、讲道理，要以理服人，不是设局逼信访人就范，人为封堵信访人的维权之路。滕文龙面对《温州零距离》采访时，尚且良心发现：“这房子按照道理说是应该分给海萍的。”我不知道你们的“初心和良知”哪里去了？不知道你们心中的天平为什么会倾斜？你们辜负了县委、县政府的信任，玷污了听证员的形象，是对社会主义核心价值观的公然践踏！听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。滥用听证权力，是一件非常可怕的事情，是一个值得永嘉执政者深思的问题！

       正义也许会迟到，但永远不会缺席！“实事求是、有错必纠”是党和政府的工作原则。多年来，本着相信党和政府的信念，是我坚持依法维权之动力！最后，我希望你们今后在履职时要坚持原则底线，不昧天理良心，做出自己独立公正的评判，让社会变得更加公平正义！

永嘉县机关事务管理中心  周海萍

2020年5月27日         

明珠暗投

      县政府文件第二条第4款规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”没有授权各单位领导可以另搞一套。戴康强说“打勾方式是符合永政办发〔2003〕5号文件规定的，且不具有摸文抓阄等禁止性形式。”请问依据在哪里？

中原奇侠

怎么回事这个，内部咋还分账不均了呢，你这是站到了对立面啊楼主

明夷

多年来，本着相信党和政府的信念，是我坚持依法维权之动力！

明珠暗投

中原奇侠 发表于 2020-5-28 13:09
怎么回事这个，内部咋还分账不均了呢，你这是站到了对立面啊楼主

     您的关注不仅是对我的支持，也是对正义的伸张！谢谢！
2004年10月8日《温州零距离》采访报道，当事局长滕文龙良心发现：“这房子按照道理说是应该分给海萍的。”听证员、主持人站在公平正义的对立面，无视这一事实。

明夷

我要求听证，永嘉县公安局还不同意呢。


虽然明知道由政府召集听证员的听证会也只是形式，但也只能按他们制定的救济途径走……

明珠暗投

明夷 发表于 2020-5-28 19:24
我要求听证，永嘉县公安局还不同意呢。

  公示期间，我已向有关部门提出异议，这个问题2014年7月永嘉县政府作出的《信访事项复查意见书》（见第二页最后一行）中已经认定。戴康强说“关于申请人在评议结果公示后提出的异议申请并无相关证据证实，对此不予认定。”这样的听证会就是“搞形式、走过场”，是浪费政府公共资源。

明珠暗投

该文件第六条规定：“对没有按照永政办发〔2003〕5号文件进行评议的，而是采取摸文、抓阄等其它形式分配经济适用住房指标的，一经查实，经济适用住房指标由县住房制度改办公室收回。”打勾投票是借民主之名，行违规之实，其性质比“摸文、抓阄”更为严重！ 听证员和主持人无视这一规定。

明珠暗投

这是2005年常务副省长章猛进和温州市市长刘奇（现任江西省委书记）的批示件，县有关领导欺上瞒下，阳奉阴违，拒不处理。

周公-解梦

听证是防止暗箱操作、官官相护的最后防线。在中央要求全面建设社会主义法治国家的今天，听证员不坚持原则底线，不维护公平正义，这是令人无法想象的事情，是一个值得永嘉县委县政府领导深思的问题！撇开周海萍反映问题是与非，我认为有关部门领导置之不理总是不妥，这有损党和政府的亲民形象！

虎落平原

周公-解梦 发表于 2020-5-30 11:15
听证是防止暗箱操作、官官相护的最后防线。在中央要求全面建设社会主义法治国家的今天，听证员不坚持原则底 ...

听证员应该懂法守法，主持公平正义。建议政府对听证员进行法律法规培训和职业道德教育。

ptijzntj

虎落平原 发表于 2020-5-30 22:41
听证员应该懂法守法，主持公平正义。建议政府对听证员进行法律法规培训和职业道德教育。

社会发展了，物质富足了，正义缺席了，道德沦丧了！

赤县难明

  孔子曰：“不患寡而患不均，不患贫而患不安。”老百姓最痛恨的就是官吏处事不公。一切的罪恶最怕阳光。听证就是将事情摆到阳光下，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证员要坚持原则底线，依法依规做出客观公正评判！要让信访人切实感受到“权益受到公平对待，利益得到有效维护！”

海阔-天空

公平正义比阳光还光辉。手握公权者一定要秉公用权，呵护社会公平正义！

迟到的春天

听证是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。滥用听证权力，是一件非常可怕的事情！为什么永嘉的天空那么灰暗？社会公平正义哪里去了?