致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线 不昧天理良心

明珠暗投

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！        听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！         听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

       听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
       听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投

明珠暗投