致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线不昧天理良心

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:01

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:02

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:03

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:06

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:53

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 18:55

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 20:53

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:04

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:05

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:08

有关领导是如何践行社会主义核心价值观的？

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:09

我们这些领导的“初心和良知”哪里去了？

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:10

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-15 21:12

这是2004年10月8日《温州零距离》维权报道。县机关事务管理局局长滕文龙良心发现，公开承认：“这房子按照道理说是应该分该海萍的”。 17年得不到纠正。

小梅花 · 发表于 2020-12-15 22:04

听证员应该维护公平正义！

明珠暗投 · 发表于 2020-12-16 21:30

听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。听证作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题，严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线 不昧天理良心

致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线不昧天理良心