今日头条:芙蓉外史揭《辞海》瑕疵帖火了一把,一天展现十多万 https://www.toutiao.com/i6979412135361151527/ 《辞海》存在大量瑕疵,严重危害文化教育,要求责令立即改良 《辞海》被誉为“乃经国之大业,不朽之盛事”,广告语为“对不对,查辞海”,然而第六版(2009版)普及本上有大量瑕疵,光错别字目前发现有2072个(上册824个,中册783个,连同下册465个),其中4000页至5130页竟有380个错别字,平均不到两页半就有一个错别字,最多一页有七个,最多一条目有三个,有些新增的内容明显连四大名著、唐诗宋词、鲁迅文章等随处都拿得到的书都懒得翻一翻校对一下,局部瑕疵严重到扎堆的程度,尤以新增内容为甚,触目惊心。另外还有“沈(沉)”“著(着)”“钞(抄)”“份(分)”等大规模的错误还未计在内,部分有疑问、有待考证的也只是把字加黑而未入列。《图书质量管理规定》第五条:“差错率超过万分之一的图书,其编校质量属不合格。”就单项错别字,《辞海》已触犯普通出版物不合格的铁律。为此,常州李延良老师与我撰写了500多万字的补正稿。2020版《辞海》纠正了不少错别字,但也删除(或规避)大量内容而成为“残缺版”,而在新增的内容中又新增部分错别字,更糟糕的是新增内容跟历版情况一样都是重灾区。目前的《辞海》,每售一套都在一定程度上对文化教育事业造成戕害;更可怕的是,它的每一个瑕疵,网上迅速摘遍,以讹传讹,以及大量出版物跟风。加上那句“对不对,查辞海”的王牌广告语形成严重误导,其流毒都在无休止地扩散。尤其是,《辞海》普遍存在的不合格引用也严重误导教学者,致受教育的学生引用原文不规范,甚至不合逻辑。新版《辞海》虽然受网络电子版影响,销量有所下降,但仍有可观的发行量;而纸质旧版《辞海》仍大量在民间当工具书使用,或被当作严谨的美文阅读,或被当作圭臬收藏、流转。鉴此,有必要召回换成改良版《辞海》,以免谬误继续流传。
详见《与〈辞海〉商榷补正》(李延良、陈晓江撰):http://www.jiaodui.com/bbs/read.php?tid=71906
|