鹿城经侦：有没有人能告诉你，钱去哪儿了？

出借人

如果有人告诉你，这只是个广告，仅广告而已。你信吗？温商贷骗了出借人63亿，立案后行骗还在明目张胆地广而告之吗？希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

出借人

如果有人告诉你，这只是个广告，仅广告而已。你信吗？温商贷骗了出借人63亿，立案后行骗还在明目张胆地广而告之吗？就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权

阿小26896

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

0923

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

0923

查封冻结的房子“全部售磬”，钱一分没见到。地产公司视司法如儿戏，还是什么人在演戏？

0923

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

空白格爱妮

2020年8月18日鹿城区矛调中心就温商贷案被害人诉求公布“息计本金额”核对数据，组织多部门与温商贷案被害人对接。对接中各方均认同到期的利息结算后重新出借的金额属于本金，并以托管银行资金流水为依据。因温商贷案被害人遍布全国，本人请求鹿城经侦就近选择部分被害人带有普遍性证据的银行资金流水作为依据，彻底修改之前公布的充值金额数值，修正本金金额，为之后“退赔被害人损失”特别是退还被害人本金提供依据。

阿小26896

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

空白格爱妮

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

Wsd35万

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

Wsd35万

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

Wsd35万

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

Wsd35万

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

Wsd35万

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

rxy959

如果有人告诉你，这只是个广告，仅广告而已。你信吗？温商贷骗了出借人63亿，立案后行骗还在明目张胆地广而告之吗？