找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: coldheart

@南浦三区业主:国家法律你不懂?

[复制链接]

1

主题

96

回帖

49

积分

嫩笋

积分
49
发表于 2020-4-7 11:38 | 显示全部楼层 | 来自浙江
内容重复,删除

1

主题

96

回帖

49

积分

嫩笋

积分
49
发表于 2020-4-7 15:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
内容重复删除

19

主题

574

回帖

360

积分

老蟹

积分
360
 楼主| 发表于 2020-4-7 18:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江
xwjieg007 发表于 2020-4-7 08:48
楼主估计不清楚幕后真相,其实非法设置道闸跟大部分业主是没有关系的,很多所谓的业委会根本就不是真正意义 ...

      我只不过是一个过路的,路见不平,说两句。


      目前,温州社会好像在上演《西游记》,某些有背景的“妖怪”很猖狂!


     @孙悟空,白骨精要吃唐僧了,赶紧出来“除妖”了。

44

主题

1232

回帖

638

积分

老蟹

积分
638
发表于 2020-4-7 19:46 | 显示全部楼层 | 来自浙江
       《焦点访谈》说:透过现象看本质。
        本案,如果我们撇开所有的鸡毛蒜皮的事情,这个事情的起因是因为南浦三区业主以防疫为由头,非法侵占公共道路,在公共道路上设立路卡,非法对往来车辆检查、登记,影响过往百姓的“通行权”,产生社会矛盾。这违反了《物权法》第八十七条。

       因此,在《法理学》层面,处理这个矛盾的关键决策,是要拆除这个非法设立的路卡,而不是处理这个维护自己合法“通行权”权益的市场监管所所长的问题。

     鹿城区纪委,不懂《社会学》《法理学》,不分青红皂白处理上述市场监管所所长,但是这个社会矛盾依旧存在。未来南浦三区送孩子上幼儿园的家长,还会和这个业主非法设立的路卡产生纠纷。届时,难道温州鹿城区纪委把所有送孩子上幼儿园的家长都给处分了?

    这是温州典型的“葫芦僧断葫芦案”!

88

主题

3448

回帖

1768

积分

老蟹

积分
1768
发表于 2020-4-7 20:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
哈哈哈,自由!!!我要“自由”!!!!!
一些老外,宁死也不戴口罩,要的就是自由!!!
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛!!!!!

88

主题

3448

回帖

1768

积分

老蟹

积分
1768
发表于 2020-4-7 20:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛!!!!!

19

主题

574

回帖

360

积分

老蟹

积分
360
 楼主| 发表于 2020-4-7 23:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
爱新觉罗 发表于 2020-4-7 20:31
哈哈哈,自由!!!我要“自由”!!!!!
一些老外,宁死也不戴口罩,要的就是自由!!!
生命诚可贵, ...

   你知道人和猪的区别是什么吗?

   答案是:人知道自由、权利,而猪不知道!

   当然了,我知道你不是猪!

12

主题

359

回帖

186

积分

嫩笋

积分
186
发表于 2020-4-8 08:35 | 显示全部楼层 | 来自浙江
法律太调皮了,总是让人琢磨不透

1

主题

96

回帖

49

积分

嫩笋

积分
49
发表于 2020-4-9 09:27 | 显示全部楼层 | 来自浙江
三区由琴棋书画4个组团组成,每个组团都有围墙。公园、幼儿园、工商所、商铺和区间道路等都在这些围墙之外。三区业委会是在公共道路上建闸、拦车!

107

主题

3626

回帖

2075

积分

元老

温州10大装B人物

积分
2075

版块勋章→亲子勋章版块勋章→灌吧守护精灵版块勋章→都市情感护法版块勋章→银元滚滚招财猫版块勋章→健康勋章版块勋章→龙舟勋章

发表于 2020-4-9 10:03 | 显示全部楼层 | 来自浙江
就需要这样的水军,703才能恢复往日的热闹的

7

主题

154

回帖

81

积分

嫩笋

积分
81
发表于 2020-4-9 14:58 | 显示全部楼层 | 来自浙江
献华道闸得不到妥善处理,后期会有更多的违法道闸出现!!

74

主题

1109

回帖

592

积分

老蟹

积分
592
发表于 2020-4-11 07:13 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
泰顺县商务经济和信息化局没有对商业步行街按政策以常态化防控措施的监管责任   泰顺县人民政府:  泰顺县新城区的金都花园小区和银都花园小区为开放式小区,其二街为市政工程统一规划管理的步行商业街,临街入住几百商户,目前此步行商业街主入口封闭状态,没有常态化防控措施,商户坐地十万年消费,叫苦连天,泰顺县商务经济和信息化局没有按照《泰顺县新冠肺炎防控工作领导小组关于实行新冠肺炎疫情常态化防控举措的通告(第17号) >的规定,尽到监管的责任。                                                                             夏启瑞(商户自然合伙人)                                                                                         2020/04/10

5

主题

4073

回帖

2039

积分

元老

积分
2039
发表于 2020-4-11 13:13 | 显示全部楼层 | 来自浙江
楼主的观点相当有争议性,主要观点如下:1、楼主认为检查卡点本身非法可以拒绝配合。   2、组织上处理拒不配合的公职人员是错上加错,而应当纠正设置卡点的行为。   针对上述问题随便闲扯几句:一、在紧急状态下,可以限制部分权利。  二、貌似上级要求社区依旧设防,假如都设置“合法检查站“,这是个可能完成的任务么?   三、对于群众自发组织防疫,应当鼓励但也需要规范引导,上述群众也并无过激行为,为什么不配合。    四、普通群众不配合、不理解也罢,身为国家公职人员对抗上级指示,拒不配合检查,组织上处理他有错吗?    难道要像西方民主国家的行政长官一样给民众下跪请求他们别出去瞎逛么?     ,典型的落水要命,上岸要财。   

61

主题

307

回帖

444

积分

老蟹

积分
444
发表于 2020-4-11 16:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
非常时期,国家都封城,为什么小区不能封?为了绝大部份业主的身体健康着想,每个街道乡村都封了,难道你是美国人派来捣乱的?

1

主题

96

回帖

49

积分

嫩笋

积分
49
发表于 2020-4-11 21:04 | 显示全部楼层 | 来自浙江
firball 发表于 2020-4-11 13:13
楼主的观点相当有争议性,主要观点如下:1、楼主认为检查卡点本身非法可以拒绝配合。   2、组织上处理拒不 ...

你没弄清楚事情是怎么回事。现在的疫情卡点基本成摆设了,不量体温,不看健康码,也不询问,自由进出了。矛盾的起因是道闸,是业委会不让没登记的车辆通行。而这是在公共道路设闸本身就非法,防碍市民(当然也包括工商所工作人员)的通行。非法设闸的人恶人先告状,把反对在公共道路设闸的人在网上借疫情大肆污名化。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 06:13 , Processed in 0.118813 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表