|
|
楼主 |
发表于 2026-10-17 18:38
来自手机
|
显示全部楼层
|
文物保护单位建设性破坏,具体事实如下:1.古井配套古物饮马槽遭野蛮损毁:司马第大屋古井旁花岗岩古饮马槽,属于不可移动文物附属构件。本次创5A施工中,施工方动用挖机直接铲除损毁;在村民强烈反对之下,施工方仅采用岩胶粘贴、电线捆绑简单修补,无法恢复原构件结构强度与历史原貌,属于不可逆文物损伤。2.古地面系统被挖掘置换,历史遗存消失:大屋内原有数百年传承的砖砌地面、蛎灰道坦地面,均被大面积挖掘铲除,替换为全新建材。原有地面承载百年人行走形成的包浆、历史痕迹被彻底清除,破坏文物的历史信息。3.村内传统道路系统破坏,排水体系失效:司马第大屋内外传统古道路几乎全部开挖。古村原生自然排水体系历经数百年验证,排水通畅。本次工程大面积埋置管线、增设窨井,抬高路面标高;新铺石材采用低标号砂浆平铺,目前大量石板已经翘起、脱离基层,存在持续坍塌风险,破坏古村落原有竖向格局与排水肌理。4.古村本土园林风貌被强行改造:司马第大屋原有乡土园林生态被推翻,照搬外地景观设计模式,移除原生植被、改造庭院格局,彻底改变古民居庭院的传统乡土风貌。5.在文物保护范围内违规新增构筑物,违章建设:项目在国保单位保护范围内随意新建配套建筑,新增构筑物与古村文物保护规划冲突,破坏历史风貌。本次改造,名为景区提质、文物修缮,实质上是景区化商业化改造,违背芙蓉村古建筑群保护规划。工程对司马第大屋本体、附属构件、历史环境进行系统性改动,造成古村原生空间空心化、商业化,严重损害国保文物真实性,引发大量村民、文保人士争议。为此,特向上级举报,要求依法核查楠溪江创建5A景区项目,在全国重点文物保护单位保护范围内实施的开挖、拆除、地面置换、景观改造等工程,认定相关施工行为是否违反文物保护规划,认定是否属于建设性破坏文物。责令立即停止对司马第大屋的违规施工,采取文物保护技术措施,恢复司马第大屋古井、古地面、传统道路、原有园林等文物原状,保护文物历史真实性、完整性。依法查清该项目在国保单位保护范围内施工是否依法履行审批手续;对未经审批实施破坏文物工程的责任单位、相关责任人,依法追究行政责 |
|