临湘燃气三股东血本无归：谁在给“地痞恶霸”撑腰？

修云博主

临湘燃气三股东血本无归：谁在给“地痞恶霸”撑腰？
——致湖南岳阳临湘市人民政府熊世成市长的一封公开举报信

　　尊敬的熊市长，您曾经说过一句十分暖心的话：“老百姓的事，再小也是大事。”
　　临湘市多家燃气企业的法定代表人李伦勇分明知道，三家燃气企业股东每家投了400多万建站不算，还被要求再掏80多万参与新建腾达公司，前后投入约1440万，可如今，我们连自己公司的门都进不去。
　　李伦勇放话：“站着进去，横着出来。”
　　熊市长，这话您听着，像不像黑恶势力的口气？
　　一、政府主导整合，怎么就成了“引狼入室”？
　　2022年，临湘市政府办先后下发39号、72号文件，要求全市19个液化气站整合为5个储配站、24个销售网点。路南片8家气站，被要求整合成临湘市腾达燃气有限公司。
　　我们不是不支持政府工作。可问题是，整合之后，公司实际控制权落到了李伦勇、张典耀、冯雄明三人手里。他们拿着政府文件当“令箭”，却把其他股东当“韭菜”。
　　2025年11月19日，临湘市城管局局长郑新宇主持协调会，拍板桃林气站建站费用为720万元，要求7家股东分摊，每家约102.86万元。我们三家已经付了80多万元，剩余尾款也在春节前基本付清。可当我们要求李伦勇提供建站发票时，他不仅拒绝，还倒打一耙，说我们欠钱。
　　熊市长，一个投资近千万的液化气站，一分钱建站发票都没有，这钱到底花在哪了？谁在监督？谁在包庇？
　　更离谱的是，2026年1月充装证发放后，腾达公司开始营业，李伦勇、张典耀、冯雄明三人独揽大权，只收费、不分红，不允许其他股东进入公司监管。我们一进门，他们就派十几个人围攻、辱骂、推搡，甚至动手打人。
　　4月10日，股东刘红宇的姐姐刘丽霞被李伦勇一家15人推倒在地，报警两次，桃林派出所至今无果。4月12日，刘丽霞又被抓伤，派出所出警后依然没有下文。
　　熊市长，这不是“内部矛盾”，这是赤裸裸的霸占！这是黑恶手段！
　　二、服刑人员当董事长，谁给的胆子？
　　更让人震惊的是，腾达公司现任董事长张典耀，2024年因非法运输液化气，被湖北通城公安以“危险驾驶罪”判处6个月有期徒刑。根据《公司法》，刑事犯罪人员3年内不得担任公司负责人、董事长。可张典耀在服刑期间，一直担任腾达公司董事长！
　　熊市长，一个正在服刑的人，怎么还能当董事长？谁在给他“开绿灯”？谁在装聋作哑？
　　我们多次向城管局、燃气办反映，得到的答复是：“这是你们内部问题，我们不管。”
　　可当初是谁一而再、再而三地开会，逼我们出钱、逼我们签协议、逼我们合并？现在出了事，就成了“内部问题”？
　　熊市长，您说过：“政府不能当甩手掌柜，更不能当‘甩锅侠’。”可如今，城管局和燃气办的态度，不就是甩锅吗？
　　三、67万“了难费”，送给了谁？
　　李伦勇在经营腾达公司期间，曾列出一份费用清单，上面写着送给林业局、国土局等相关领导67万元“了难费”“疏通费”。具体送给谁、送了多少，只有李伦勇自己知道。
　　我们不是没举报过。可城管局、燃气办一拖再拖，甚至说“你们欠他尾款，这是经济纠纷”。完全混淆二者的本质区别。
　　熊市长，一个建站项目，67万“了难费”不明不白，设备安装和装修费用明显高于市场价，全是李伦勇一人操作，其他股东无权监管。这到底是“了难”，还是“分赃”？
　　如果这67万真是送给了领导，那请纪委一查到底；如果是李伦勇私吞，那就是诈骗！无论哪种，都不能不了了之。
　　四、消防、质检“一路绿灯”，谁在拿安全当儿戏？
　　腾达公司在建设阶段，未提交新建申请，未办理任何法定手续即开工。施工全过程无工程质量监督，竣工后无质检验收报告。可就是这样一座“黑站”，却在城管局局长郑新宇的“打招呼”下，通过事后补办资料，拿到了住建质检验收意见书和消防验收意见书。
　　更讽刺的是，腾达公司花了1.2万元请相关领导吃饭、送烟，就“一路绿灯”办下了燃气经营许可证和燃气充装许可证。
　　熊市长，液化气是危化品，一旦出事，就是天大的事故。您说过：“安全生产，人命关天，绝不能有丝毫侥幸。”可如今，一座手续造假、质量存疑、消防不过关的液化气站，就这样堂而皇之地运营了9个多月，谁在担责？谁在护航？
　　五、城管副局长李勇，是“保护伞”还是“合伙人”？
　　我们不得不提一个人：临湘市城管局主管燃气的副局长李勇。
　　李勇是腾达公司股东冯雄明的亲妹夫。2025年11月19日，冯雄明举报配送员冯柳无证配送，城管局、公安局、应急局、燃气办十几个执法人员连夜出动，扣车扣罐，立案调查，最终罚款11万。
　　可冯柳举报冯雄明时呢？冯雄明无《岗位培训合格证书》就进行燃气运输，用皮卡车非法运气的行为，每天大概22瓶，持续多年。冯柳打110、交警、燃气办、应急局报警举报，结果呢？没人出警。唯一一次出警，还是5个小时后忠防应急局和派出所来的，城管局作为主管单位，始终没有人员到场。
　　更嚣张的是，冯雄明当场说：“城管局主管燃气的李勇局长是我妹夫，我一点事都没有。”
　　熊市长，这话您听着，像不像“保护伞”在撑腰？
　　李勇作为执法副局长，包庇自己的舅哥用违规车辆运输燃气，对冯柳却“从严从快”处罚。这不是选择性执法，这是什么？这不是官商勾结，这是什么？
　　我们请求纪委彻查李勇，查他是否利用职权，为亲戚违法经营保驾护航，查他是否与腾达公司存在利益输送。
　　六、我们的诉求，简单而绝望
　　熊市长，我们三家股东，不是来要饭的，我们是来讨公道的。
　　我们的诉求很简单：
　　1、腾达公司和临湘市城管局退回我们所有建站费用损失（约1440万元）；
　　2、将非法建起来的腾达公司关闭；
　　3、将2026年1月至今的收益结算分红给我们；
　　4、彻查腾达公司及背后的“保护伞”，彻查李勇、郑新宇、黎敏等人是否存在违纪违法行为；
　　5、彻查张典耀服刑期间为何还能担任董事长；
　　6、彻查李伦勇67万“了难费”去向，查清哪些领导收了钱；
　　7、依法撤销腾达公司通过虚假程序取得的燃气经营许可证、燃气充装许可证；
　　8、排查该气站安全隐患，督促关停整改，防范安全事故。
　　熊市长，您说过：“为官一任，造福一方。如果老百姓的合法权益都保护不了，我们还有什么脸面坐在这个位置上？”
　　我们今天把这封信公开，不是想闹事，是想让更多人知道：在临湘，有三个合法股东，被逼得走投无路；有一座黑气站，被“保护伞”罩着；有一群地痞恶霸，在光天化日之下霸占他人财产。
　　如果临湘市纪委和市政府不彻查，我们只能逐级反映到省纪委、中央纪委，直到查出“保护伞”和其纵容的黑恶行为。
　　熊市长，您在看着，我们在等着。
　　我们不求别的，只求一个公道。我们热切盼望着熊市长的正义发力；热切盼望着在您的督促下让我们是合理合法诉求尽快得到解决。
　　举报人：
　　桃矿站（姚静）
　　横铺站（姚静）
　　临湘市华辉液化气有限公司（刘红宇）
　　2026年10月6日
　　举报人可以向调查人员提供如下证据材料
　　1、临政办函【2022】39号、72号文件；
　　2、2025年11月19日城管局协调会协议；
　　3、李伦勇费用清单（含67万“了难费”）；
　　4、张典耀刑事判决书；
　　5、冯柳举报记录及处罚决定书；
　　6、冯雄明非法运输燃气视频及举报记录；
　　7. 刘丽霞被打报警记录及视频；
　　8. 腾达公司股东多次反映材料及城管局推诿记录。
　　（本文根据举报人提供材料整理，事实部分以官方调查为准。）

微评：是“经济纠纷”还是“黑恶霸占”？
——评临湘燃气股东维权困境
　　临湘燃气三股东血本无归的举报信，读来令人脊背发凉。面对股东被殴打、被围堵、被禁止进入自己公司的遭遇，当地城管局和燃气办竟以“你们欠他尾款，这是经济纠纷”为由一推了之。好一个“经济纠纷”！这分明是偷换概念、纵容犯罪。
　　夫妻之间吵架拌嘴，是家庭纠纷，但如果丈夫将妻子的腿砍断，请问警察该不该出动？答案不言自明。是经济纠纷还是违法犯罪，绝不能简单地看发生的场所，而应看行为的性质。股东之间对出资、分红有争议，那是民事纠纷，可以上法庭。但李伦勇放话“站着进去，横着出来”，纠集十几人围攻、辱骂、推搡、殴打股东，甚至将刘丽霞推倒在地、抓伤，这还能叫“经济纠纷”？这是赤裸裸的人身侵害，是涉嫌寻衅滋事、故意伤害的违法犯罪！
　　更令人震惊的是，服刑人员张典耀竟能稳坐董事长之位，67万“了难费”去向不明，无手续“黑站”在领导“打招呼”下一路绿灯，城管副局长李勇被指为亲戚充当“保护伞”。这些指控若属实，哪一条是“经济纠纷”能涵盖的？这分明是权力寻租、黑恶势力与“保护伞”交织的严重问题。
　　当地部门将刑事犯罪和治安案件硬塞进“经济纠纷”的口袋，本质上是一种“甩锅”话术。其潜台词是：只要披上“经济纠纷”的外衣，暴力就可以被容忍，霸占就可以被默许，监管就可以缺位。这种逻辑若成立，法治尊严何在？政府公信力何在？
　　熊市长曾言“老百姓的事，再小也是大事”。如今三名股东投入1440万却连门都进不去，人身安全都受威胁，这已不是“小事”，而是天大的事。我们呼吁临湘市纪委、市政府立即介入，撕开“经济纠纷”的遮羞布，彻查暴力霸占、利益输送与“保护伞”问题。绝不能让“经济纠纷”成为黑恶势力的护身符，更不能让“甩锅侠”寒了百姓的心。