|
|
有网友“涅槃”昨天在某书发帖说了自己的经历,在江心屿玩的时候突然下了大暴雨,当时路上有好几辆观光车空车经过,工作人员都不肯顺路捎一段。
只设置一个上车棚,一次让上一辆车,导致游客大量滞留。
当天在现场的网友留言印证了这件事。说自己刚上岛,就被困在宋园,雨越下越大,最后只能自己买伞,冒雨走出园区。
还有网友表示,这个景区平时人流量不大,更像是本地市民的公园,只有旅游季人才会变多,应急调度能力比较有限。
事情传开之后,江心屿景区很快就出面回应了。先是询问网友具体的事发位置,想要核实具体情况,之后也正式做出了解释,澄清了大家觉得车辆是空车乱开的误会。
景区说明,当时暴雨天气能见度很低,出于安全考虑,观光车全线暂停运营。
大家看到的空车,并不是闲置行驶,是紧急调配去北侧积水路段,转移抛锚车辆里被困的游客,是执行救援任务。同时景区也主动道歉,承认现场信息没有及时告知游客,造成了大家的误解和不好的游玩体验。
发帖网友也补充了细节,他当时在革命历史纪念馆附近,前后看到五六辆观光车经过,主动询问能不能顺路载到游客服务中心,全部被工作人员拒绝了。
站在景区的角度,做法可以理解。暴雨天气视线差、路况复杂,严格执行运营规则、不随意中途载客,是出于安全考量。优先救援已经被困在车上的游客,也是先处理紧急情况。而且官方第一时间回应、诚恳道歉,没有推卸责任,这点是值得肯定的。
但从游客角度来说,心里不舒服也很正常。突发暴雨属于意外情况,游客被困在户外,本身就很被动。能看到空车经过却不能乘坐,只能淋雨赶路,体验不好是必然的。大家争议的不是景区不该救援,而是特殊情况下,死板的规则为什么不能灵活调整。
正常天气里,固定的站点和运营规则,确实能维持景区秩序。但遇到暴雨这种突发情况,一成不变的制度,确实需要对应的人性化处理方式。
如果当时景区能简单告知游客,空车是救援车辆、暂时不接散客,或者临时调整乘车规则,大部分误会其实都能避免。安全规则必须遵守,工作流程需要规范,但服务可以更贴合游客的实际情况。
这就是一次普通的游客体验反馈。游客如实说出问题,景区积极回应整改。希望江心屿能借着这次的反馈,完善极端天气的应急处理方式,在遵守规则的同时,多考虑游客的实际处境,避免再出现类似的情况。 |
|