致株洲市中级人民法院蒋智勇院长的一封公开信

修云博主

致株洲市中级人民法院蒋智勇院长的一封公开信

　　尊敬的蒋智勇院长：
　　您好！
　　我是成佳佑，株洲市佳佑木业有限公司的法定代表人。今天冒昧给您写这封信，实在是因为——二十多年了，我跑破了鞋、喊破了嗓、耗尽了家底，但凡还有一条路可走，也不会这样贸然打扰一位新任院长。
　　我知道，您2024年6月才到株洲中院任副院长、代院长，同年12月正式当选院长。此前您长期在检察系统工作，曾任湖南省人民检察院第四检察部主任，一直关注非法证据排除和法治化营商环境建设。说实话，当我听说新院长是从检察系统成长起来的，心里是燃起过一丝希望的——因为我相信，从那个岗位上走过来的人，对“程序正义”“证据裁判”会有骨子里的信仰，对黑恶势力与司法腐败势不两立会有更深的体会。
　　也正是这点希望，支撑我写下这封长信。
　　我要向您举报的，是一桩让我家两代人夜不能寐的司法冤案——二十年前，原株洲中院院长谈敬纯等人主导了一场匪夷所思的违法拍卖，我的公司700多万资产被黑恶势力用“白菜价”抢走；而二十年后，株洲中院执行局又冻结了国家刚赔给我的41万元，还“好心建议”员工申请破产清算，想把我和两百名员工的所有权益一次性“清零”。
　　下面，我把事情的来龙去脉，尽量简短地说给您听。
　　一、二十年前：先拍卖、后评估，700万资产130万“送”给了黑恶势力
　　2002年，公司因债务纠纷进入株洲中院执行程序。当时，时任院长谈敬纯亲自“过问”了此案。怎么个“过问”法呢？——拍卖公司在2002年8月1日就敲了第一槌，而评估机构直到2002年9月12日才慢吞吞地拿出一份《评估报告书》。
　　您没看错：先拍卖，后评估。这就好比先把房子卖了，再请人来估价——荒唐到连外行人都觉得不对劲。
　　更离谱的是，我公司评估价值500多万元的资产，从350万元起拍，被五次恶意降价，最终以130万元成交——仅为评估价的26%。买主是谁呢？巧了，正是跟我公司有同业竞争关系、曾放话“要搞死我们”的孙金安、曾建新一伙（当时经营“金星木业”）。
　　这还不算完。经湖南省高级人民法院后来确认，有1815.22平方米的厂房压根没被列入拍卖标的；另外，价值约120万元的地板、20多万元的淋漆生产线、40多万元的配电设备、45万余元的出口工艺品“小鸟屋”，全被排除在评估和拍卖范围之外——后来这些资产要么被偷，要么被孙金安扔进锅炉烧了。算下来，被侵占的资产总价超过700万元。
　　株洲中院内部一份“情况综合汇报”里白纸黑字写着：谈敬纯院长、吴秋林副院长先后两次听取汇报并“作出具体指示”。这说明什么？说明这不是哪个法官一时糊涂办错了案，而是以院长为首的集体决策、集体违规。
　　二、二十年后：41万国家赔偿刚到账就遭冻结，破产清算想把一切都“归零”
　　这二十多年，我们一家倾尽所有、四处申诉。2019年，株洲中院终于同意国家赔偿我公司41万元——可赔是赔了，钱却拖着不给，一直拖到2025年，在中央巡视组过问下才肯付款。
　　可您知道接下来发生了什么吗？这笔钱刚打入我儿子账户前，账号就被株洲中院执行法官易湘辉提前两天“精准”冻结了，他还放话：“你莫想拿到一分钱！”
　　国家赔偿，硬生生变成了“国家截赔”。
　　如今，执行法官又“建议”佳佑木业的员工去申请破产清算。一旦法院受理，两百名员工和金融机构130多万元的贷款（当年贷了39万买地，如今本息滚到130多万）全变成债权人。通过破产清算，银行能拿回一部分，而我和两百名员工的所有权益——工资、补偿、养老保险——全部“清零”，而孙金安、曾建新那伙人，当年用130万抢走的700多万资产，加上二十多年的利息，如今已接近2000万——他们倒是安安稳稳“落袋为安”了。
　　三、蒋院长，您说过“法治是最好的营商环境”
　　我特意查过您此前的公开讲话。您在省检察院第四检察部时曾说：“检察机关是优化法治化营商环境的参与者、推动者、践行者，要牢固树立服务意识，聚焦企业需求，高效能动履职。”
　　如今您执掌株洲中院，眼前就摆着一个活生生的反面教材。如果国家赔偿款都能被自己法院的法官提前冻结，如果被黑恶势力侵吞二十多年的资产至今追不回，如果法院还想用破产清算把维权者最后一口气都掐断——那么株洲的法治环境、营商环境，又从何说起？
　　您在株洲政法大讲堂上强调：“每一次对非法证据的严格排除，都是对法治尊严的捍卫。”我深信，您的信念不会只留在讲台上，而会落到每一个具体案件的纠错中。
　　四、我一个普通企业主，向您恳请四件事
　　1、依法对谈敬纯、袁夫林、张晓玲、易湘辉等人的违纪违法行为展开调查，移送有权处理的部门；
　　2、责令株洲中院执行局立即解冻国家赔偿款，全额支付到位；
　　3、依法追回被孙金安、曾建新等人侵占的全部资产或等值赔偿（含二十余年利息）；
　　4、制止借破产清算之名清零企业和员工合法权益的行为，重新审查当年的枉法拍卖案。
　　蒋院长，二十多年来，我们一家倾尽所有、饱经磨难。这700万资产，是两百名员工的血汗钱、养家钱；这41万国家赔偿，是我年迈父亲的救命钱。
　　我不奢望这封信能一夜之间改变什么，但我仍愿相信——一位从检察系统走来的院长，不会对程序正义的崩塌视而不见；一位曾为营商环境发声的法律人，不会对这样赤裸裸的“营商环境反面案例”无动于衷。
　　恳请您，以新任院长的担当，以法律人对正义的坚守，为我们主持一次公道。
　　此致
　　敬礼
　　举报人：株洲市佳佑木业有限公司法定代表人  成佳佑
　　联系电话：13077052933
　　2026年6月23日

微评：当“国家赔偿”沦为“国家截赔”，法治何以护航？
　　二十余年维权路，青丝熬成白发。成佳佑案最刺眼之处，不在于那场“先拍卖后评估”的荒唐闹剧，也不在于价值700万的资产被以130万的“白菜价”巧取豪夺，而在于当下的司法执行中，竟然出现了“国家赔偿”沦为“国家截赔”的魔幻现实。
　　我们不禁要问：当法院自己成为赔偿义务人时，天平的两端是否早已失衡？
　　株洲中院对成佳佑案的处置，暴露了某些司法权力运行中的深层病灶。其一，是程序正义的皮囊之下，藏着权力滥用的实质。二十年前，谈敬纯等人的“亲自过问”让评估报告在拍卖槌落下之后才姗姗来迟，这种对基本程序法则的践踏，若非有恃无恐，何至于此？其二，是执行权在缺乏监督时，极易沦为打压维权者的利器。41万国家赔偿款在入账前即被“精准”冻结，执行法官那句“你莫想拿到一分钱”，轻飘飘的话语背后，是对司法权威的自我戕害。其三，是借“破产清算”之名行“权益清零”之实的粗暴逻辑。试问，若两百名员工的合法权益与企业的历史旧账，能被一纸破产申请轻易抹去，那法律究竟是在保护弱者，还是在为强势的侵占者“洗白”资产？
　　蒋智勇院长曾在讲台上强调“法治是最好的营商环境”。此言掷地有声，但营商环境的好坏，不取决于口号是否响亮，而取决于具体的案件中，正义是否触手可及。如果连法院自身的错误都不愿纠正，如果连国家赔偿都能被自己人截留，那么对于在株洲经营的企业家而言，头顶便始终悬着一柄看不见的达摩克利斯之剑。
　　成佳佑的诉求并不过分——他只是在讨回本就属于自己的东西，在捍卫程序正义的最后一丝尊严。对于新任院长而言，此案正是检验司法改革成色的“试金石”。是选择对历史遗留的司法腐败“切割止损”，还是任由执行局的一纸裁定将最后的生路堵死？
　　法律不应是黑恶势力的“压舱石”，更不该是维权路上的“拦路虎”。“司法为民”四个字，写在文件里是墨迹，刻在石头上是碑文，唯有真正落在每一个当事人的活命钱与血汗钱上，才是不可撼动的法治信仰。 我们期待株洲中院能对此案有一个经得起历史和法律检验的回应，而不是在沉默中让公信力继续流失。
　　正义云声
　　1301377873@qq.com