找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
查看: 10378|回复: 9

泰顺罗阳镇鸿发香江花园小区自治,不能被少数人玩成“闭门游戏”

[复制链接]

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
发表于 2026-6-13 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个近900户、交付十余年的住宅小区,本该靠公开、透明、依法的业主自治来维持秩序。但泰顺罗阳镇鸿发香江花园近几年发生的一系列事情,已经让很多业主感到不安:小区自治,是否正在被少数固定人员一步步操控?业主大会,是否正在变成少数人关起门来替全体业主作决定的工具?

从2022年前后开始,小区内一批固定人员长期折腾小区事务,目标非常明确:先要把原业委会赶下去,再要把物业公司换掉,最终掌握小区管理权。几次业委会选举未能成功后,2025年又以“物业管理委员会”的形式进入小区管理事务。

更离谱的是,据业主反映,当时物业管理委员会的产生,并不是充分告知全体业主、组织全体业主公开参与,而是由报名人员内部投票产生。也就是说,关系全小区公共事务的临时管理组织,竟然绕过了广大业主的知情权和参与权。

根据《温州市物业管理条例》,物业管理委员会应由业主代表和街道、乡镇、社区等代表组成,主任由街道办事处、乡镇人民政府指定。可现实中,这个所谓物管会却几乎成了小区少数固定人员的舞台。这样的产生过程,是否符合法规?是否经过民主推荐?是否真正代表全体业主?请罗阳镇政府和主管部门给全体业主一个明明白白的解释。

物管会成立后,一度“风光无限”,甚至连物业公司的内部人员安排都要插手,不喜欢谁就要求物业公司解职谁。小区公共事务可以监督,物业服务可以评价,但监督不等于越权指挥,业主自治更不是少数人拿来压人的工具。

这一次业委会选举,更是把问题推到了台前。
从已经张贴的公告看,5月25日公示的业委会候选人是9人;5月26日又变成7人;同日又公告6月3日书面征求是否续聘物业;6月3日又公告6月12日召开业主大会,议题包括业委会选举、是否续聘物业、《业主大会议事规则》和《管理规约》。据业主反映,后续投票日期又发生变化,很多业主根本不知道、没收到有效通知、没参与投票、也没授权他人代投。

最让人无法接受的是,相关规则中竟出现类似“选票送达后业主未表决也算有效票”的安排。请问:业主没有签字、没有投票、没有授权,凭什么就能被算成“有效”?沉默什么时候变成了同意?没参与什么时候变成了参与?业主大会如果可以这样操作,那还叫业主自治吗?

还有业主反映,部分候选人资格也存在疑问:有的房屋户主是子女,实际参选的是父辈;有的候选人据称存在物业费欠缴并被起诉情况。这些问题是否属实?候选资格是否经过严格审查?候选人与后续物业经营权、公共资金管理是否存在利益关联?请相关部门逐项核查,而不是任由少数人一句“选举成功”就草草过关。

更关键的是,这背后不是普通邻里矛盾,而是实实在在的利益。小区公共账户据称有约250万元资金,物业服务经营年收入估计约160万元。谁掌握业委会,谁就可能影响公共账户、物业选聘、公共收益、维修维护和小区长期治理。这样的重大事项,岂能靠少数人自导自演、闭门操作?

泰顺是山区县,小区交付十多年后,电梯、消防、管网、道路、绿化等问题只会越来越多。越是这样的老小区,越需要有公益心、责任心、懂规则、守底线的人参与管理,也越需要稳定负责的物业服务。如果小区治理被少数人把持,公共资金不透明,物业更换不依法,最后受损的不是某一家物业公司,而是全体业主的居住品质和基层社会秩序。

我们不反对成立业委会,也不反对依法更换物业。全体业主当然有权选择自己的业委会,也有权决定物业去留。但前提必须是:真实通知、真实参与、真实投票、公开计票、依法备案。

现在,全体业主最应该追问的是:
  • 2025年物业管理委员会到底是如何产生的?是否充分告知全体业主?是否符合法定组成和主任指定规则?
  • 本次业委会候选人从9人变7人,退出手续和资格审查是否公开、完整、可查?
  • 6月3日关于物业续聘的书面征求意见是否实际举行?结果如何?
  • 原定6月12日投票后若改期,是否重新依法通知全体业主?
  • 未投票、未签字、未授权的业主,是否被计入所谓“有效票”?
  • 选票、签收表、委托书、监票计票记录、逐户表决明细,为什么不能公开接受业主核查?
  • 在大量业主反映不知情、不参与的情况下,镇政府、社区和住建主管部门为什么没有及时介入纠偏?
  • 小区不是少数人的私产,业主大会不是少数人的工具,公共资金更不是谁抢到位置谁就能支配的盘子。
  • 社区负责人叶圣斌这几年在这件事和这伙人当中,充当的是什么角色?为他们做了哪些工作?

请罗阳镇人民政府、社区和泰顺县住建主管部门不要集体失语,不要把“业主自治”变成推卸监管责任的挡箭牌。真正的业主自治,必须建立在公开、公平、公正和依法的基础上。凡是经不起公开核查的选举,凡是不能逐户说明的票数,凡是把业主沉默硬算成有效票的规则,都不应被轻易备案,更不应成为接管小区资金和物业经营权的依据。

鸿发香江花园全体业主需要的不是少数人的表演式自治,而是真正属于全体业主的公开自治。

请公开选票。
请公开签收表。
请公开委托书。
请公开逐户表决明细。
请暂停备案和交接。
请先把事实查清楚。

否则,今天被代替投票的是沉默的业主,明天被损害的就是整个小区的未来。


微信图片_20260527085519_167_224.jpg
微信图片_20260527085529_169_224.jpg
微信图片_20260611140615_1_2044.jpg

1

主题

10

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
发表于 2026-6-13 21:17 | 显示全部楼层
已经备案了,社区是同伙,团伙作案,有人管吗
微信图片_20260613210935.jpg

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-13 22:25 | 显示全部楼层
香江花园业主大会和业委会选举,问题非常明显,绝大部份业主均表示不知情,未参与,未收到任何通知,主管部门不去核查过程和选票的真实性吗?不去一一走访业主核实吗?

原公告和选票写的是 6月12日选举,结果 6月11日就已经开始操作。时间都对不上,程序怎么可能合法?

更严重的是,这么重要的业主大会,关系全体业主权益,却没有在小区各业主群公开通知、公开流程、公开投票情况,只是把备案公告偷偷贴在公告栏。整个过程偷偷进行、偷偷选举、偷偷公示,严重侵犯业主的知情权、参与权和表决权。

公告上还有社区盖章,说明社区并非不知情。既然社区参与备案,就必须说明:为什么不要求公开通知全体业主?为什么允许程序不清、时间不符的选举继续进行?社区是谁为这个违法程序违法行为负责?

强烈要求主管部门立即核查香江花园本次业主大会及业委会选举全过程,重点严查通知、公示、投票、计票、备案等环节是否违法违规;查实存在问题,依法撤销结果,严肃追究社区及相关责任人的责任,给全体业主一个交代。

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-13 22:27 | 显示全部楼层

香江花园业主大会和业委会选举,问题非常明显,绝大部份业主均表示不知情,未参与,未收到任何通知

原公告和选票写的是 6月12日选举,结果 6月11日就已经开始操作。时间都对不上,程序怎么可能合法?

更严重的是,这么重要的业主大会,关系全体业主权益,却没有在小区各业主群公开通知、公开流程、公开投票情况,只是把备案公告偷偷贴在公告栏。整个过程偷偷进行、偷偷选举、偷偷公示,严重侵犯业主的知情权、参与权和表决权。

公告上还有社区盖章,说明社区并非不知情。既然社区参与备案,就必须说明:为什么不要求公开通知全体业主?为什么允许程序不清、时间不符的选举继续进行?社区是谁为这个违法程序违法行为负责?

强烈要求主管部门立即核查香江花园本次业主大会及业委会选举全过程,重点严查通知、公示、投票、计票、备案等环节是否违法违规;查实存在问题,依法撤销结果,严肃追究社区及相关责任人的责任,给全体业主一个交代。

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-13 22:27 | 显示全部楼层
香江花园业主大会和业委会选举,问题非常明显,绝大部份业主均表示不知情,未参与,未收到任何通知  原公告和选票写的是 6月12日选举,结果 6月11日就已经开始操作。时间都对不上,程序怎么可能合法?  更严重的是,这么重要的业主大会,关系全体业主权益,却没有在小区各业主群公开通知、公开流程、公开投票情况,只是把备案公告偷偷贴在公告栏。整个过程偷偷进行、偷偷选举、偷偷公示,严重侵犯业主的知情权、参与权和表决权。  公告上还有社区盖章,说明社区并非不知情。既然社区参与备案,就必须说明:为什么不要求公开通知全体业主?为什么允许程序不清、时间不符的选举继续进行?社区是谁为这个违法程序违法行为负责?  强烈要求主管部门立即核查香江花园本次业主大会及业委会选举全过程,重点严查通知、公示、投票、计票、备案等环节是否违法违规;查实存在问题,依法撤销结果,严肃追究社区及相关责任人的责任,给全体业主一个交代。

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-13 22:51 | 显示全部楼层
香江花园业主大会和业委会选举,问题非常明显,绝大部份业主均表示不知情,未参与,未收到任何通知

原公告和选票写的是 6月12日选举,结果 6月11日就已经开始操作。时间都对不上,程序怎么可能合法?

更严重的是,这么重要的业主大会,关系全体业主权益,却没有在小区各业主群公开通知、公开流程、公开投票情况,只是把备案公告偷偷贴在公告栏。整个过程偷偷进行、偷偷选举、偷偷公示,严重侵犯业主的知情权、参与权和表决权。

公告上还有社区盖章,说明社区并非不知情。既然社区参与备案,就必须说明:为什么不要求公开通知全体业主?为什么允许程序不清、时间不符的选举继续进行?社区是谁为这个违法程序违法行为负责?

强烈要求主管部门立即核查香江花园本次业主大会及业委会选举全过程,重点严查通知、公示、投票、计票、备案等环节是否违法违规;查实存在问题,依法撤销结果,严肃追究社区及相关责任人的责任,给全体业主一个交代
微信图片_20260613221007_1503_202.jpg

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-14 14:16 | 显示全部楼层
请立即采取硬措施,不能再以形式回复代替实质核查

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-16 09:20 | 显示全部楼层
要求严查社区盖章背书责任

0

主题

12

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
 楼主| 发表于 2026-6-16 09:21 | 显示全部楼层
要求严查社区盖章背书责任
要求严查社区盖章背书责任
要求严查社区盖章背书责任
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88703804 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2026-7-5 11:13 , Processed in 0.223469 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表