@永嘉县法院民庭吴若庭长：两个法律常识都没搞清楚，如何确保能依法断案

語緩

@永嘉县法院民庭吴若庭长：《民法典》两个法律常识您都没搞清楚，如何确保能依法断民事案件？

   

   惊见吴若法官的判决书，不可思议之余，不免想起其在履职过程中就已经表现来的职业水平问题。   

   

   其一、2025年8月25日下午17时，吴若法官来电，本人提起基于重大误解要90日内行使撤销权一事，吴若法官竟说“重大误解你这个不是90日吧？哪里法律说是90日啊”。我便告知确实90日内，吴若法官才“嗯”了声，不再接话。 本人要不是知道这点法律常识，差点被其误导。  

   其二、之后本人问该案基于重大误解是否需要反诉，吴若法官明确回答“那是需要的”，没想到的是，吴若法官居然又于2026年1月8日作出裁定认为“不符合我国法律规定的可以提出反诉的条件”。如果该裁定正确，那之前说“需要反诉”给本人造成了诉累。请问吴若法官，可不可以反诉您都把握不了吗？前面说“需要反诉”、后面又说“不符合反诉的条件”，您哪一次是错的？

   

   关于这两点法律常识没掌握，您不会否认吧？允许人民公开监督批评吗？