|
|
近日，瑞安冰雪热血奇迹重点建设项目招投标定标结果出炉后，在建筑行业及本地舆论圈引发强烈哗然。不少业内从业人士、参与投标企业纷纷提出强烈质疑，本次评标打分严重违背客观公正原则，离奇近满分打分、专家恶意拉踩、围标串标痕迹明显，整个评标过程人为操控痕迹昭然若揭，不禁让人质问：瑞安招投标公平底线何在，优化营商环境究竟是口号还是摆设，面对明目张胆的违规乱象，相关部门究竟管不管、查不查？
从本次流出的项目专家原始打分明细表可以清晰看到诸多不合常理的离谱现象，漏洞一目了然。
最让人难以理解的是，个别投标单位被多位评委直接打出29.85分近乎满分的超高分值。要知道技术单项满分仅30分，试问什么样的设计方案、施工组织能做到完美无缺、无限接近满分？在业内常规公建项目评标中，极少出现这种近乎满分的极端分值，29.85分完全脱离行业评审惯例、脱离实际方案水平，根本不是凭实力、凭方案客观打分，明显是定向送分、刻意偏袒抬分。
一边是意向单位被轻松给到29.85分离谱高分、单项28分偏袒分值；另一边多家综合实力过硬、报价合理的正规投标企业，被个别专家刻意打压，直接压至21分，分差硬生生拉开6至7.3分的断档差距。同一场评标、同一套评审标准，打分尺度完全双重标准，随意性极大，明显存在定向抬举、恶意拉踩、刻意打压其他竞争单位的行为，评标专家完全丧失中立、客观、公正的基本职业底线。
本次项目评标流程设置存在明显漏洞，极易被人为操控。项目采用先首日公布报价、次日再评审技术标的明标模式，给场外利益关联方留下充足操作空间。大量高价投标人顺利入围前11名评审区间，人为抬高评标基准价，变相挤压合理报价企业的得分空间，违背招投标择优竞价、优中选优的基本原则。
整套流程下来，乱象一目了然：
报价偏高的单位顺利卡位入围，正常合规企业反而被动吃亏；
凭空打出29.85分近乎满分，打分毫无客观依据，全凭人为倾向；
专家打分两极分化严重，明目张胆拉踩偏袒，评审规则形同虚设；
如此离谱的评标打分、如此明显的人为操控、如此放任的行业乱象，严重扰乱瑞安工程招投标市场正常秩序，严重挫伤外地及本地正规企业来瑞安投资、参与项目竞争的积极性，直接拉低、破坏瑞安整体营商环境口碑。
大家不禁要严肃质问：
专家明目张胆双重标准打分、恶意拉踩偏袒，就可以无人监管、无人追责吗？
专家信息泄露、入围名单人为操控，围标串标暗流涌动，难道就可以视而不见、放任自流吗？
瑞安一直强调优化营商环境、维护公平市场竞争，面对这一桩疑点重重、漏洞百出的招投标项目，主管部门是否应该主动介入、彻查到底？
业内及社会各界强烈呼吁相关监管部门、行业主管单位：
立即叫停本项目后续定标、公示、签约等一切流程，搁置现有评标结果；
针对29.85分异常高分、专家断档式反常打分、专家信息泄露、围标串标嫌疑等核心疑点全面立案核查；
重新抽调无关联资深异地专家进行封闭式全面复评，还原公平公正结果；
从严追究违规评标专家及相关涉案人员责任，以此案为契机重拳整治瑞安招投标行业歪风邪气，真正筑牢公平底线，还给市场一个清朗、公正、可信任的营商环境。
|
|
发表于 2026-5-10 19:50
