找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
查看: 1622|回复: 0

致衡阳市委朱健书记:二十年维权路,我们真的走投无路了

[复制链接]

36

主题

45

回帖

41

积分

嫩笋

积分
41
发表于 2026-4-24 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
致衡阳市委朱健书记:二十年维权路,我们真的走投无路了
信访1.png
尊敬的朱书记,您好。
  我们四个普通的下岗职工——钱光美、蒋景春、唐松林、周建新,今天不得不再次以这种方式向您求助。不是我们没有耐心,而是二十年的等待,真的太长了。
  一、法院判给我们的财产,被另一家法院“划走”了
  2006年,衡阳市灶市钢铁厂欠我们273万元。当时衡南县人民法院主持调解,双方约定:如果厂里逾期不还钱,就用60亩土地及上面的房产抵债。
  2007年7月,衡南县人民法院正式下了裁定——这块地和房子,归我们所有。
  这本该是板上钉钉的事。
  可后来,衡阳市中级人民法院在审理灶市钢铁厂破产案时,没有理睬衡南县法院已经生效的裁定,直接把这块地划给了另一家公司——衡阳市泓湘公司。
  我们的财产,就这样被“划”走了。
  二、我们放弃2700万债权,法院的承诺却至今不兑现
  同样是2006年,衡阳市中级人民法院审理衡阳市轴承厂破产案时,跟我们商量:你们主动放弃2700万的抵押债权吧,等破产财产变现后,优先给你们110万。
  我们信了。我们愿意配合法院的工作,所以放弃了那笔巨额债权。
  二十年过去了,110万我们一分都没见到。
  三、二十年的奔波,换来的是一纸又一纸的落空
  这二十年,我们跑过衡阳、跑过长沙、跑到北京。信访、司法、纪检,能走的路都走了。
  2018年,原湖南省纪委常务副书记汤军同志亲自督办过我们的案子。
  2025年5月,中央巡视组把我们的案子交办给了衡阳市人民检察院。
  可直到今天,违法裁定没纠正,承诺的110万没着落,我们依然在原地打转。
  四、二十年在维权路上蹒跚而行,我们真的快撑不住了
  我们四个人,都是下岗职工。钱光美夫妻双双下岗,他的妻子身患重病,因为没钱,连正规治疗都做不了,家里债台高筑。
  二十年维权,把我们的积蓄、精力、希望,几乎消耗殆尽。
  我们知道,您上任以来很重视群众信访工作,去过信访局现场办公,真心实意帮老百姓解决问题。去年12月,我们给您写过信,至今没有收到回复。我们理解您工作繁忙,但我们是实在等不下去了。
  我们的请求
  朱书记,我们只想要三样东西:
  1、请您督促衡阳市中级人民法院核查一下,把那个违法裁定撤销,把本该属于我们的60亩土地和房产还给我们;
  2、请您督促相关单位兑现当年的承诺,把那110万及利息给我们;
  3、请您过问一下,这个案子在办理过程中有没有人失职渎职,该厘清的责任请厘清。
  我们从来没有闹过,也不会去闹。我们始终相信党、相信政府、相信法律。
  但二十年了,我们真的走投无路了。
  恳请您,在百忙之中看一看我们的遭遇,拉我们一把。我们不想铤而走险,我们也想堂堂正正地活下去。
  信访人:钱光美、蒋景春、唐松林、周建新
  联系方式:13487489058
  2026年4月24日
信访案件.jpg
微评:二十年维权路,何以让信访人走得如此艰难?
  一篇不过千字的求助信,读来却重若千钧。这不仅是个人的悲惨遭遇,更是对司法权威与政府公信力的沉重叩问。
  二十年的时光,足以让一个人从壮年走向暮年;二十年的等待,足以把一个家庭的希望消磨殆尽。钱光美、蒋景春、唐松林、周建新这四位下岗职工的遭遇,让我们看到了一纸判决在现实面前的无力感。
  这是两笔“法律白条”,更是两道难愈的伤疤。
  2007年,衡南县人民法院的裁定白纸黑字,60亩土地及房产归四人所有。然而,当衡阳市中级人民法院审理灶市钢铁厂破产案时,这份生效裁定竟被“无视”——法院之间的裁定可以相互矛盾,已经确权的财产可以被另一家法院“划走”。法律到底是定分止争的终极依据,还是可以随意揉捏的橡皮泥?
  如果说第一件事是“硬抢”,第二件事就是“失信”。衡阳市中级人民法院以110万的承诺换取了四人放弃2700万抵押债权的“配合”。二十年过去,承诺成了一纸空文。这种基于对司法权威信任而产生的“契约”,本应比商业合同更具约束力,如今却成了对信任者最狠的嘲弄。
  我们理解朱健书记刚到任不久,也看到2026年以来衡阳在信访、营商环境和纪检监察方面做了大量工作——今年3月的全市信访工作会议强调要“清单销号、领导包案”,市纪委也明确要深化整治征地拆迁、工程建设等领域的腐败问题。这些努力说明市委市政府是有决心解决问题的。
  但越是如此,这起跨越二十年、涉及两个法院的案子就越显得刺眼。它不是普通的民事纠纷,而是司法系统内部的矛盾——下级法院的生效裁定不被上级法院尊重,法院对当事人的承诺可以二十年不兑现。这不是法律技术层面的问题,而是法治信仰层面的问题。
  公正是司法的灵魂和生命,司法则是维护社会公平正义的最后一道防线。如果连法院的裁定都可以被另一家法院随意推翻,如果连法院的承诺都可以不兑现,那人民群众对公平正义的信心从何而来?
  朱健书记曾在市检察院调研时指出,要“高质效办好每一个案件”。对于这四位下岗职工而言,他们需要的不是空洞的口号,而是具体的行动:60亩土地和房产的权属,请中院给一个明确的说法;110万的承诺及利息,请相关单位拿出兑现的时间表;二十年的推诿扯皮中是否存在失职渎职,请纪委给出公正的结论。
  二十年的维权路,他们走得太苦了。他们没有闹、没有缠,始终相信党、相信政府、相信法律。这份信任,是这个社会最宝贵的财富,绝不能、也不该被辜负。
  恳请朱健书记,在百忙之中拉他们一把。让他们在古稀之年,还能看到正义的底色——不是灰暗的拖延,而是明亮的裁决。
  正义云声
  1301377873@qq.com
阿门1.jpg
阿门2.jpg
  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88703804 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2026-4-25 23:50 , Processed in 0.420770 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表