|
|
近日投诉人邹先生向科林工作室举报，位于永嘉瓯北的“江鹏程眼科”涉嫌非法医疗宣传。投诉者透露，这位“江主任”并无任何医疗资质，却以“主任”“专家”自称，还在朋友圈和小程序发布“坐诊、诊疗”等医疗相关内容，甚至自编自导出了一个真假难辨的眼科医疗专家团队。接到投诉后，记者赶往永嘉瓯北双塔路实地探访。只见短短百米路段内，扎堆开着多家醒目标注“眼科”“主任”招牌的眼镜店。
面对记者调查，“江鹏程眼科”店主“江主任”坦言，此前门店招牌为“江鹏程眼视光专科”，被举报后才整改为现名，并称“江鹏程眼科”为个人注册商标。
店主“江主任”：我的门头外面现在打着江鹏程眼科，是当地的市监要求我们改掉的，江鹏程眼科这是属于一个商标，四类的商标。
虽然这位江主任明确否认自己具备医生资质，也承认企业经营范围不包含医疗诊疗服务，却对朋友圈发布“诊疗”信息、小程序内虚构“医生列表”等投诉未直接作出解释。记者发现当地个别媒体也曾以“眼科主任医师”来称呼这位眼镜店的老板。
往期链接：永嘉这条街除了"戴主任"还有"江主任"...该好好查一查了！此外，投诉人还反映，店主“江主任”持有的“温州市视光眼镜行业专家证”早已过期，却仍以此对外标榜“专家”身份。
科林工作室记者注意到，该证书由温州市视光眼镜商业协会颁发，温州市人力资源和社会保障局为鉴证单位。记者立马致电联系两家单位核实证书有效性及相关资质问题。
科林维权记者：眼镜验光员、视光眼镜行业专家证。
温州市人力社保局备案管理和竞赛指导科陈副科长：协会自己发的，备案的发的是技能等级证书，其他证书跟我们部门都没关系。
温州市视光眼镜商业协会马先生：证是我们的，但是我们有（人社）那边备案。
科林维权记者：过期了之后能拿这个证出来，说我是专家吗？
温州市视光眼镜商业协会马先生：到期了以后就不能再用了。
不过，发稿前，温州市人力社保局备案管理和竞赛指导科陈副科长联系记者，建议记者就协会“已备案”的说法与该局其他科室做进一步核实了解。
调查过程中，科林工作室记者发现投诉人邹先生本身也是同行经营者，其名下的“+爱眼城”“戴主任眼镜”门店与“江鹏程眼科”之间仅相距数十米。而“戴主任眼镜”店内同样存在类似现象：店内遍布“戴主任眼科”标语，还悬挂“温附眼科”“戴主任 附属眼视光眼科”等招牌。
科林工作室记者随后向温州医科大学附属眼视光医院求证，院方明确表示，该门店所有相关标识均与医院无任何关联。温州医科大学附属眼视光医院工作人员：我刚去核实了一下，然后我们这边是没有跟瓯北永嘉那边合作的。
科林维权记者：简称，有没有称温附眼科？
温州医科大学附属眼视光医院工作人员：没有，我们一般都是眼视光，温州眼视光、温医眼视光这样。
科林维权记者：你知道温州有温附眼科类似的医院吗？
温州医科大学附属眼视光医院工作人员：好像是没有的，眼谷（龙湾）和瓯海那边有分院。
对此调查结果，邹先生辩称，“温附眼科”“戴主任 附属眼视光眼科”等都是其自有注册商标，他所理解的“温附”代表的是温州附近。邹先生：这个是有商标的，比如说是我们是瓯北附近，我们是温州的是不是？是不是温州的，我们永嘉也是，比如说是附近的眼镜店是这个意思。科林维权记者：还有一个附属眼视光眼科。
邹先生：那个也是商标。
科林维权记者：和医院有合作吗？
邹先生：没有，我们只是一个眼镜店而已。
目前科林工作室记者已将上述情况同步反馈至属地市监、卫健等部门，相关注册商标的合规性也在进一步核查中。科林工作室将持续关注事件进展。
科林观点
顾名思义“商标”是商品的标志，你可以合理使用，但不能喧宾夺主。在大众认知里，“眼科主任”是具备专业医疗资质的权威人士，而普通眼镜店，没有医疗执业许可，根本就无权开展任何眼科诊疗活动。如果基层市场监管不到位，势必会让消费者的健康权益与市场的公平秩序双双受损。一条路上出现这么多“眼科”“主任”，却没能治好当地监管部门的“视而不见”，不正常，该深刻反思，彻底整顿了。
|
|
发表于 2026-4-18 09:25
