张文宏：我拒绝把AI引入医院病历系统！原因披露

住建浊见

在1月10日于香港举行的高山书院十周年论坛上，国家传染病医学中心（上海）主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授就AI在医疗领域的应用分享了见解。
视频内容显示，张文宏教授说：“我拒绝把AI引入我们医生的日常生活，你可以自己在那里用，但是不允许在我的病历系统里面用AI……”

张文宏教授表示，他个人使用AI的方式是让其对病例“先看一遍”，事后凭借深厚的专业经验，自己可以一看就知道AI哪里是错的。他的担忧在于，一名医生若从实习阶段就未经完整的诊断思维训练，直接借助AI获得结论，将导致其无法鉴别AI诊断的正误。这种能力的缺失，是隐藏在技术便利背后的深层隐患。“（AI引入系统）造成最大的一个问题，我们的医生的training（训练）完全就改变了，现在要从实习医生、住院医生再到我，他现在一下子一进来，又对疾病的诊断没有经过系统的训练，马上通过AI得出，跟我给出的结论是一样的……”张文宏教授说。“造成一个什么问题？他最终没有经过系统的训练，他就不能鉴别AI对或者错。”张文宏教授说。

有网友表示赞同，网友认为各行各业都不能过分依赖AI。愛喵的貓咪：他说得没错，医生要先有自己判断力，AI可以用来辅助，但不是用来依赖。不想飞的游艇：支持这个负责任的观点。对医学不哗众取宠不跟风的态度太珍贵了。投资研究赵师兄：这种逻辑对任何先进的医疗设备和检测系统都适合。空山细水：每个行业都需要专业人士来专业判断AI的可靠性。
MLRS270：特别同意张医生。不止临床医生，很多需要专业训练的领域都是如此！
也有网友觉得AI能提高效率，可以辅助医生。summer-天赐：完全替代暂时不要了，人工和AI结合还是可以的。半斤还是一斤呢:人工为主，AI为辅，应该不错，不知AI是否可以监督医生行为？pp：现在可能还不成熟，AI要靠庞大的数据去喂，以后会越来越精准的。新闻多一点超七成三甲医院医生推荐AI医生
1月12日上午消息，《生命时报》近日发布了一项有全国超500位三甲医院医生参与的调研。调研结果显示，超七成受访医生表示愿意推荐大众使用AI医生，用以解决日常基础的健康疑问，62%的受访医生已经在使用AI医生辅助自己工作，90%的受访医生表示看好AI医生的未来发展。