“柴怼怼”关联公司涉嫌欺诈，被判退一赔三！消费者：判决公平公正 ...

ROSELILY

11月12日，消费者张女士和谭女士向大象新闻记者透露，她们在11月11日收到起诉“柴怼怼”相关企业的案件一审判决书。判决书显示，法院认定被告行为构成欺诈，均判决支持“退一赔三”。


谭女士起诉平阳县小丫茶饮有限公司的产品销售者责任纠纷一案中，浙江省平阳县人民法院经审理认定，被告无法证明其销售的祛湿茶、护肝茶等产品具有所宣称的功效，也无法证明微信聊天中的宣传内容的真实性，被告辩称“基于对上游供应商及地方传统认知的信任”而造成虚假宣传的理由显然不能成立，法院认定小丫公司及其法人肖某（“柴怼怼”妻子）行为构成欺诈。法院判决被告退还货款3096元并支付三倍赔偿金，合计12384元，由被告肖某（“柴怼怼”妻子）与小丫公司分别承担相应支付责任。


谭女士告诉记者，“我相信法院会给我们一个公平、公正的判决。”


消费者张女士共收到两份判决书。在与小丫公司产品销售者责任纠纷案中，法院同样判决“退一赔三”，被告需退还货款3596元并按照货款的三倍赔偿10788元，合计14384元。


在另一起与温州市柴氏酒业有限公司（以下简称柴氏酒业）合同纠纷案中，法院经审理认定，张女士支付8000元旨在以优惠价购酒，双方实为买卖合同关系，原告所支付的8000元应视为预付款。经查，该公司违背事实宣称产品为“20多年前购买”并具有“治疗疾病功效”，其行为明显有悖诚信，法院认定被告行为构成欺诈。判决支持“退一赔三”，被告需支付货款及赔偿金共计30824元。