|
|
近日，市民沈女士向温州晚报“记者帮你办”栏目求助，八年前，沈女士因交往不慎意外怀孕，男方李先生却在她孕期消失。此后，她一直想要李先生担负起赡养责任均未果。她只好独自抚养女儿，历经艰辛，并在今年就女儿抚养费一事与男方打官司。官司赢了，但执行环节却再起波澜——男方称家庭困难无力一次性支付，女方则拿出其抖音、小红书高消费记录，质疑对方“装穷”逃避责任。
终审判决：男方需付抚养费执行遇阻
温州市中级人民法院终审判决显示，李先生作为沈女士女儿的生父，需一次性支付2018年6月至2024年9月期间的抚养费75000元，并自2024年9月起，每月5日前支付1200元抚养费至女儿十八周岁。这一判决依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，明确非婚生子女享有与婚生子女同等权利，不直接抚养方需承担抚养义务。
然而，进入执行程序后，相关查控显示，李先生名下银行卡仅余5400余元，无其他可供执行的财产。执行部门已对其采取限制高消费措施，同时拟终结本次执行程序（终结本次执行并非终止执行，而是中止，法院会持续对李先生进行布控）。这一结果与沈女士的预期相差甚远，她认为李先生的高消费行为足以证明其有履行能力，执行遇阻可能存在“查控不力”问题。
女方：他在社交媒体“高端消费”不像“困难户”
“他抖音账号里有出国游、全国自驾游，还有高端场所消费的内容，一张机票至少一两万，怎么会拿不出抚养费？”沈女士向记者展示了李先生抖音、小红书等平台的截图证据，其中包含大西北2500公里自驾游等生活视频，并且表示他已经把很多内容都隐藏了，包括他的去马来西亚的机票、去国外游的机票、跟他爸爸出去海钓等。她认为，李先生以“家庭困难”“低保户”为借口逃避责任，甚至可能涉嫌隐瞒收入、虚假申报福利。
根据《城市居民最低生活保障条例》，申请低保需如实申报家庭收入和财产。若李先生实际消费能力与申报情况不符，民政部门可取消其低保资格并追回资金。此外，温州廉租房申请条件明确要求申请人家庭财产不超过规定额度，若李先生名下存在高消费记录，可能影响其廉租房资格。
男方：家庭困难愿分期质疑女方抚养行为
对于沈女士的说法，李先生并不认可。他表示，自己家庭确实困难，属于低保户范畴，无力一次性支付75000元抚养费，“我跟执行法官沟通过，愿意分期支付，但对方不肯，非要一次性拿”。李先生称，他目前处于无业状态，经济压力巨大。
同时，李先生对抚养费计算提出质疑：“孩子甚至都没有上过幼儿园，一直没得到妥善抚养，她也没尽到抚养责任。现在一下子让我补这么多，我负担不了。”他引用当地类似案例，称抚养费一般为每月500至1000元，判决的1200元已超出合理范围。例如，河南农村地区法院在类似案件中，根据当地人均可支配收入，判决抚养费为每月501元。
李先生还强调，自己并非逃避责任，而是希望在能力范围内履行义务。没有能力一次性支付75000元，他接受分期支付方案，但沈女士拒绝协商，导致矛盾激化。“我愿意配合法院，但她的要求超出了我的承受能力。”他表示，若沈女士坚持一次性支付，他将不得不通过法律途径进一步申诉。他强调自己并非逃避责任，只是希望在能力范围内履行义务。
目前，这场围绕非婚生子女抚养费的纠纷，在判决生效后，仍因双方分歧与执行变数，尚未迎来最终解决。 |
|
发表于 2025-8-20 18:40
