|
|
发表于 2024-10-26 21:56
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
判决书称温商贷非法集资237亿元，提现金额202亿元，损失金额48.8亿。
237-202=35（亿元）
48.8-35=13.8（亿元）
公检法称13.8亿元是集资款支付“下车人”利息产生的损失金额。
我们是否可以这样理解？13.8亿元的利息对应的本金为138亿元左右（温商贷年利率为9-12%），合计本息为：151.8亿元左右。
也就是这151.8亿元是用于以“借新还旧”来实现还本付息的。这151.8亿元根本不用于生产经营活动或投资经营活动。
依据《高检诉〔2017〕14号》集资诈骗行为的认定，犯罪嫌疑人存在以下情形之一的，原则上可以认定具有非法占有目的：（1）大部分资金未用于生产经营活动，或名义上投入生产经营但又通过各种方式抽逃转移资金的；
151.8亿元与202亿元相比，应当构成“大部分”了吧。为什么温商贷案只判“非吸”没有“集诈”呢？仅提现金额中司法就这么大的漏罪，损失金额里又有多少漏人漏罪呢？
公诉人称：李山投资均亏损、借款人未还款。那么202-151.8=50.2亿元左右的提现金额又自哪里呢？
原态农业、在水一方、小哥出行、杨业照明等等这些0收益的投资是真是假，投资款去了哪里？
用集资款购买的资产用于抵押贷款，这部分抵押贷款又去了哪里？ |
|
