找回密码
 注册
搜索
查看: 4126|回复: 3

致永嘉县信访事项听证员公开信:坚持原则底线 不昧天理良心(被删重发)

[复制链接]

130

主题

4986

回帖

2677

积分

元老

积分
2677
发表于 2024-8-12 22:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
坚持原则底线  不昧天理良心
尊敬的各位听证员:
       你们好!你们是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”,你们不是“法官”,却是公平正义的维护者,你们要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非,为党委政府解决信访问题提供处理依据,是信访人心目中的“救命稻草”!从永嘉县聘任信访事项听证员的要求上看,你们是“思想政治素质好、工作责任心强、敢于坚持原则讲真话、热心信访事项听证工作、具有较强工作经验和政策水平的人。”应该说能被聘任为一名听证员是很光荣的!
       2019年11月29日,县信访局就本人的信访事项举行听证会,会议由县政府信访督查专员、信访局党组成员陈静主持。担任听证员的有县法院立案庭庭长戴康强(合议召集人)、品嘉律师事务所主任麻建春、县教育局教育人事代理分部主任汪海港、温州市楠溪江旅游经济发展中心干部麻进高、大若岩镇(县党代表)陈云生、鹤盛镇(县人大代表)周福茂、三江街道农业服务中心副主任(县党代表)杨晓等。听证会上,听证员对申请人的陈述充耳不闻,对被申请人的意见照单全收,听证会成了“搞形式、走过场”,违背了党委政府召开听证会的初衷!比如:本人反映“打勾方式违反永政办发〔2003〕5号文件规定。”依据是永政办发〔2003〕5号第二条规定:“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分,按总分由高到低取所需名额。”戴康强说“打勾方式是符合永政办发〔2003〕5号文件规定的,且不具有摸文抓阄等禁止性形式。”请问依据在哪里呢?对政府部门及其工作人员来说:“法无授权不可为” 、“法无明文规定国家权力即为禁止”,这种起码的道理应该懂得吧!如果法规文件没有规定都可做的话,那么政府官员岂不是可以胡作非为啦?再比如:我的工龄比徐霄多7年,无论从住房困难程度和职称等方面比,我均比徐霄优先。把房子给徐霄的公正性体现在哪里?这是此次听证会的核心问题,听证员没有告诉我理由,这怎么能令人信服呢?再比如:你们说“关于申请人在评议结果公示后提出的异议申请并无相关证据证实,对此不予认定。”该问题2014年7月永嘉县政府作出的《信访事项复查意见书》中已经认定,你们怎么能罔顾事实呢?这岂不是欲盖弥彰吗?
       英国哲学家培根说“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律--好比污染了水流;而不公正的审判则毁坏法律--好比污染水源。”我县首例信访人申请召开的听证会“正义缺席”,这就是污染了水源。根据《浙江省信访事项听证办法》规定,听证会要遵循“公开公正,合法合规;查明事实,分清责任;实事求是,有错必纠”原则。我认为:听证会应该是摆事实、重证据、讲道理,要以理服人,不是设局逼信访人就范,人为封堵信访人的维权之路。滕文龙面对《温州零距离》采访时,尚且良心发现:“这房子按照道理说是应该分给海萍的。”我不知道你们的“初心和良知”哪里去了?不知道你们心中的天平为什么会倾斜?你们辜负了县委、县政府的信任,玷污了听证员的形象,是对社会主义核心价值观的公然践踏!听证是对信访人的特殊救济途径,是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障。滥用听证权力,是一件非常可怕的事情,是一个值得永嘉执政者深思的问题!
       正义也许会迟到,但永远不会缺席!“实事求是、有错必纠”是党和政府的工作原则。多年来,本着相信党和政府的信念,是我坚持依法维权之动力!最后,我希望你们今后在履职时要坚持原则底线,不昧天理良心,做出自己独立公正的评判,让社会变得更加公平正义!
永嘉县机关事务管理中心  周海萍
2020年5月27日            
特别声明:反映社情民意,传递正义之声,发挥舆论监督,感谢版主支持!本人对内容的真实性负责。请勿删贴!
注:该公开信首发于2020年5月27日,至今没有得到相关部门的回应,却多次被删、被沉,即日重发

130

主题

4986

回帖

2677

积分

元老

积分
2677
 楼主| 发表于 2024-9-14 19:10 | 显示全部楼层 | 来自浙江
  《浙江省信访事项听证办法》第二十七条 信访人对信访事项处理或者复查意见不服,未在规定期限内提出复查或者复核申请,听证机关组织听证的,应当在听证会结束后30日内依据听证结论作出如下处理:原处理或者复查意见认定的基本事实不清,证据不足,适用依据错误,违反法定程序或者处理意见明显不当的,责令原承办单位30日内重新作出处理或者复查决定。
  2014年7月25日,永嘉县人民政府做出《信访事项复查意见书》(永信复决字〔2014〕8号),撤销县机关事务管理局做出的《信访事项处理意见书》(永机事〔2014〕48号),听证机关没有按照《浙江省信访事项听证办法》规定,责令县机关事务管理局重新做出处理意见。
信访复查意见书1.jpg 信访复查意见书2.jpg 信访复查意见书3.jpg 信访复查意见书4.jpg

21

主题

581

回帖

301

积分

老蟹

积分
301
发表于 2024-9-29 22:37 | 显示全部楼层 | 来自浙江
正义也许会迟到,但永远不会缺席!“实事求是、有错必纠”是党和政府的工作原则。多年来,本着相信党和政府的信念,是我坚持依法维权之动力!最后,我希望你们今后在履职时要坚持原则底线,不昧天理良心,做出自己独立公正的评判,让社会变得更加公平正义!

130

主题

4986

回帖

2677

积分

元老

积分
2677
 楼主| 发表于 2024-10-22 22:22 | 显示全部楼层 | 来自浙江
d0e85fcf8f224ff1f20c7aa7690f097.jpg


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:32 , Processed in 0.191979 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表