|
|
学员在滑板私教课上摔倒受伤，培训机构却表示学员为自担风险，机构不承担赔偿责任。双方协商不下，学员将机构告上法庭。近日，鹿城区人民法院审结了这起违反安全保障义务责任纠纷案，认为培训机构存在明显过失，学员也应承担相应责任，判决由培训机构承担70%的赔偿责任。
2022年4月，张某在某机构报名6节滑板私教课。次月，在上最后一节课时，教练要求张某在半U形台做一组技巧动作，张某提出其年龄较大，且已经半个多月没有练习，可能无法完成，但教练仍然坚持。张某在练习该动作期间，教练在场地内跟另外一位学员聊天，对张某的安全保护措施没有到位，张某在半U形台上滑下时摔倒受伤，导致左肱骨大结节骨折、肩袖破裂等，构成人体损伤十级伤残。事后，双方对赔偿事宜协商未果，张某遂将培训机构告上法庭。
培训机构方称，其所提供的教练具有教学资质，并已按要求指导张某滑板的基础动作，提供相应防护用具，不存在教学过错，运动场地亦没有安全隐患。滑板运动存在一定危险性，张某作为成年人对滑板运动应具备风险意识，学习滑板属于自担风险的行为，机构不承担赔偿责任。
法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该机构作为营利性的体育培训机构，在培训期间对学员的训练有专业指导、安全保障、救助等义务。张某已明确向教练表示长时间疏于训练有可能无法完成半U形台的技巧动作，但教练非但没有阻止，仍坚持要求其完成该项具有一定难度的技巧动作。教练在张某做该技巧动作时与其他学员聊天，未能尽到高度注意义务及提供必要的保护措施，存在明显过失，与张某的损害结果之间存在一定因果关系，故依法应承担侵权赔偿责任。
最终，法院酌情确定由培训机构承担70%的赔偿责任。经审核确认张某因该事故受伤造成的损失金额后，法院依法判决培训机构赔偿张某医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项赔偿款共计19万余元。一审宣判后，双方均服判息诉。
|
|
发表于 2024-8-1 08:26
