找回密码
 注册
搜索
查看: 2392|回复: 1

霸道“咪表”正在撤除,律师:违法必究,类似收费,市民可以拒交! ...

[复制链接]

446

主题

0

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
发表于 2024-7-19 14:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
                           
dfK6895e58mmFKMP.jpg



事件概述:
瓯海区金屿路大约长1.2公里,看似平常的一条双向四车道,却有个奇葩的设置,非机动车道上叠加咪表泊车位,导致非机动车道通行宽度不到90公分,有些地方甚至更窄。骑行市民很难不越线骑到机动车道上,还有遭遇“开门杀”的危险,存在极大的安全隐患。


pvw7RMW5g88zW55G.jpg


       面对市民投诉,科林维权记者密切关注且跟踪报道。6月25号三垟街道表态马上整改。7月10日,维权记者再次回访金屿路时,“霸道”车位依然纹丝不动,属地街道三垟街道负责人表态,“政府部门不能因网络舆论对咪表位一撤了之”,并向公众发布“不撤车位”的三个理由:
01道路周边小区车位配比达不到1:102周边交通压力大,沿街商户有需求03解决低收入群体的就业问题      然而,街道“不撤”的理由与市民所见,形成强烈反差。科林维权记者通过多日早、中、晚多个时段蹲点发现,金屿路咪表车位空置率极高。
n31xyxjHGXvUt4i3.jpg



科林维权记者随机采访几位路过的市民
L46Hb6k4UTFp6o6F.jpg

外卖小哥:见怪不怪习惯就好,这个东西是改变不了,乱停车也不是一天两天的。
普通市民:根本开不了。这么窄怎么开?
环卫工人:我是非机动车道,我们停在里面(停车位上),他不让我停。我只能停别人车外面,机动车道我都把它占了。

     一边是空置的咪表位,一边是被挤得无路可走的非机动车,如此奇葩规划,把施划车位的三垟街道推上了风口浪尖。报道播出以来“科林热线”累计已收到近万条留言。

tFfUWjfkwOoKdzx1.jpg



     该事件持续发酵了20多天,今天上午有市民向记者爆料,金屿路部分占道咪表车位线已开始擦除 。由于记者无法从属地交警和街道处得到确切的信息,于是便赶往前场查看,发现的确有作业人员在施工,部分车位已撤除。
u0PbPe0FJ0Rpf67C.jpg




      与此同时也有不少网友向记者提供了温州区域内其他不同路段上的类似现象。科林工作室公益律师、浙江聚祺律师事务所主任盛杰律师认为,此种违法行为很荒唐,严重损害政府形象,必须制止,违法所得要没收,主管部门要勇于承担责任,及时纠正错误,确保公众出行安全。

在非机动车道上圈停车位,是否违法?盛杰律师:首先应该判断道路规划,包括道路的宽,有没有人行通道、车行道,几个车道,几个非机动车道,如果没有合法程序,变更初始规划的行政行为应当是认定无效的。《交通安全法》的角度上来说的话,机动车道路权,归机动车辆;非机动车道路权,归非机动车;改变了原有的规划另作他用,侵犯非机动车辆的路权,侵犯了不特定的公众的利益,更应当认定为是一个违法行为。站在我个人的角度上来说,这个行为肯定是违法。有人会说,我为了公共利益进行了改变。既然你是为了公共利益,你的收益用到哪里去了?一定程度上来说应该是一种无偿的,而不应该是有偿的,(有偿收费)只能认为你是一个经营行为,而不是为了公共利益。倘若以此作为自己的辩解,我认为也同样的站不住脚的。可以解决一部分人的就业问题,这种理由就更荒唐了。我有需求,但是我更需求的是无偿停,你为什么不能满足我这种需求?确实很荒唐。在非机动车道上画这种车位肯定是违法的。

违法侵占道路引发安全隐患,谁来买单?盛杰律师:侵权(行为)里面有一个因果关系和责任大小。非机动车道很窄,停车后导致交通事故,那么谁造成安全隐患,谁就应当承担这个责任,谁设置了停车位也应当要承担责任,确实难辞其咎的。交通管理部门明知道这里面存在着安全隐患的,纵容他人,你默认他们这样去做,我认为这个也是明显存在着过错的。无论从行政管理的角度,还是说从侵权的角度,我认为这个责任都要承担。

面对违法行为,市民是否有权拒付停车费?盛杰律师:行为本身就违法,侵犯我的权利通行权。机动车你要到非机动车道上,必须要保障非机动车的安全。不该划停车位的地方,你划了一个停车位,不应该收取费用的情况之下,你竟然为了自己的利益去收取费用。官不与民争利,作为行政单位,你不要看到这个东西有利可图,你就把它放到身边来。作为被侵害者,当然我有权利拒绝支付相关的费用。非法行为所得利的,叫做非法得利。相应的法律责任的话,很难说去退还,我认为至少来说要没收非法所得,这肯定的。
      盛律师认为依法行政意识不加强的话,会导致不良风气的蔓延,只有及时制止违法行为,提升市民与主管部门的法律意识,广大市民的安全感、幸福感才能得以保障。


往期链接:
1.街道划车位,咪表来收钱,把人逼到“绝路”上,市民质疑:啥关系?

2.霸道“咪表”把人逼上绝路,街道回应:马上整改!请你献策!

3.街道表态半个月后,霸道“咪表”依然纹丝不动,理由耐人寻味



pUiGxPgqIkk7ZK7K.jpg







科林观点


科林工作室《强城行动—我为城市扫盲》专题自推出以来深受公众好评,许多城市规划、建设、管理中的堵点、难点和痛点问题都得到了及时化解,当然我们发现的奇葩现象也不少,得罪的人也挺多,有些部门积极回应,迅速处置,有些部门敷衍塞责,指李推张,有些部门虚心接受,坚决不改,最终贻笑大方,正所谓“其身不正,虽令不从”,规矩是带电的高压线,增强基层干部法治观念、提高依法办事能力是依法行政的基本要求。因此,主政一方,切记有所为有所不为,千万不可为所不为,不为而为,否则,必然有损地方政府形象,咪表霸道只是个很小的缩影,以点带面,营造风清气正,文明和谐的社会大环境才是我们的根本目的。

2630

主题

3804

回帖

7110

积分

元老

积分
7110

荣誉勋章→风雨同舟版块勋章→法律精英社团勋章→法学院社团勋章→反腐联盟

发表于 2024-7-20 12:11 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
要追究乱作为和不作为部门的法律责任来自: iPhone客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2025-1-19 08:13 , Processed in 0.166256 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表