01
♪
近日,汤家桥路抬高工程西半幅通车,东半幅开始施工。
自去年年底施工以来,汤家桥路拥堵加剧,尤其是瓯海大道与汤家桥路交汇处的交通拥堵状况,令不少行经瓯海大道的市民很烦恼。
施工是暂时的,眼前的拥堵,是为了长远的畅通。
问题在于,这一带的交通拥堵状况,并非近期才有,已持续了10多年。即便汤家桥路抬高工程完工,也不能彻底解决这一带的交通拥堵问题。
毕竟,瓯海大道快速路汤家桥路互通,是整条快速路上最热门的互通之一。无论是鹿城区往返龙湾永强方向,还是瓯海区往返鹿城东片、龙湾蒲州,都会选择这个路口。
虽然瓯海大道快速路还有其他互通,但与其相连的道路普遍路况不好。汤家桥路及周边区域,是核心城区路况相对较好的区域,不少私家车主喜欢开这边过。
然而,当整个鹿城东片、龙湾蒲州的南下车辆涌向汤家桥路,导致汤家桥路最南段,以及相邻的瓯海大道路段,汇入车流过大,成了交通瓶颈。
随着近期该路口交通拥堵的舆论发酵,有关部门称,将在近期改造路口,并优化红绿灯设置、整治行车秩序等,以提升通行效率,远期考虑增设惠民路互通。
以上做法确实非常有必要,但也只能适当缓解拥堵,治标不治本。
02
♪
或许有人会说,既然汤家桥路互通车流太大,为什么不加设互通?
其实,城市快速路有相应的设计规范,两个互通之间需保持一定距离,难以增设,否则上行车辆与下行车辆交汇,易在快速路上形成交通事故隐患。
正如汤家桥路互通以东的三垟大道互通,就只有东向互通,无法设置西向互通。
而汤家桥路互通以西,若在惠民路处增设互通,又与瓯越大道互通过近。
或许,这正是惠民路互通需酝酿讨论、只是远期规划的重要原因。未来若该规划落实,惠民路互通或许会像三垟大道互通那样,只有一个方向。
而瓯越大道快速路开通后,汤家桥路互通的交通压力,也在增大。
瓯越大道快速路到了瓯海大道处,并没有继续向北延伸,而是以T字形并入瓯海大道快速路。
这样的设计,导致瓯越大道大量车流不选择继续北上,而是汇入瓯海大道快速路,在汤家桥互通上下快速路,反而加剧了瓯海大道快速路及汤家桥互通、汤家桥路的拥堵。
显然,若瓯越大道快速路能继续向北延伸,连接瓯越大桥,部分车辆就会选择其他互通上下快速路。
可以看出,温州城市快速路规模不足,是导致汤家桥互通车流大、拥堵的原因之一。
不过,当前温州并未规划瓯越大道快速路向北延伸,只是有关部门已牵头研究论证瓯越大道城区段(瓯越大道-瓯越大桥)的建设方案。
如今已启动建设的,是沿江快速路东段,包括会展路—文昌路部分路段,同样以T字形并入瓯海大道快速路。
接下来,待会展路—文昌路部分路段快速路建成,或能适当减少汤家桥互通的车流,缓解这一带的交通拥堵。
03
♪
除了城市快速路,汤家桥路南口附近的道路网设计,同样存在问题,导致地面车流难以分流。
汤家桥路东西两侧与其平行的袁宅路、府东路,南端均止步于吕家岸路—金屿路,并未延伸至瓯海大道,形成两个T字形路口。
那么,从瓯海大道往返袁宅路、府东路,均需绕经汤家桥路。
因三垟湿地的存在,瓯海大道与汤家桥路,也是一个T字形路口。
也就是说,在这小范围内,连续出现3个T字形路口。
这不足400米的汤家桥路 (吕家岸路至瓯海大道段) ,承载了3条南北城市干道的车流,又全部止步于瓯海大道,不堵才怪。
只有周边的道路网更发达,才能发挥“毛细血管”作用,缓解主干道的交通压力。
袁宅路以南已建设了金域中央,已不具备继续向南延伸至瓯海大道的条件。
而府东路向南,尚且是空地,未启动建设。
那么,建议府东路向南延伸至瓯海大道,引导地面车流行经府东路,以适当缓解汤家桥路的交通压力。
以当前温州交通现状,在短期内解决汤家桥路互通的交通拥堵,很难。
只能继续建设城市快速路、周边道路网,结合路口改造、优化红绿灯设置、整治加塞等多管齐下,尽可能缓解这里的交通压力。
而接下来的城市建设,无论是城市快速路还是普通道路,均应优化设计,尽可能避免T字形路口的出现。
|