找回密码
 注册
搜索
查看: 2824|回复: 1

合理吗?平阳一学校颁布“禁伞”校规

[复制链接]

443

主题

0

回帖

221

积分

老蟹

积分
221
发表于 2024-6-12 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江







近日,有家长反映,平阳县古鳌头学校(浙江省平阳中学附属学校)颁布了一条“禁伞”校规,要求所有学生不得携带雨伞,统一穿雨衣进出校门,该规定引起家长们的热烈讨论。

记者走访:
大部分都自备雨衣
有学生撑伞被制止


11日下午5时许,记者来到位于平阳县鳌江镇的平阳县古鳌头学校,临近放学时间,校门口围满了家长。尽管当时并未下雨,一些家长还是准备了雨衣。


yMZcZ3l1gI2oLvMo.jpg


放学的学生走出校门,手里拎着装雨衣的袋子。


“学校就是这么规定的,我们也只好遵守。”家长陈女士表示,她在5月底收到家长群里通知,称学校出于安全考虑,不让孩子撑伞,要求学生穿雨衣进校,紧接着有人在群里分享了雨衣的款式和链接。


“一开始我没当回事,还以为是什么安全建议,直到最近下雨,孩子撑伞去学校被老师批评了,我才意识到这是强制性的,所有学生必须穿雨衣。”陈女士向记者展示了新买的粉色儿童雨衣,称自己原先家里就有一套黄色的,但孩子为了跟班级同学保持一致,又买了件粉色的。


PV8zWUg55sw2FYW9.jpg




不一会儿,放学时间到了,孩子们列队走出校门,大部分都自备雨衣,有的把雨衣拎在手中,有的干脆直接套在身上。记者注意到,其中一位小男孩撑着一把透明雨伞走出校园,老师见状立马上前制止,小男孩随即将伞收了起来。


“这是学校规定,尽量不让学生在校园撑伞。”该校老师介绍,这种规定是出于安全考虑,此前下雨天,学校允许家长进校接送孩子。“大家都撑着伞,一股脑从教室出来,乱糟糟的,一不小心磕了碰了,难免有些小摩擦,后来学校就要求家长们统一在校外等候,校内的学生穿雨衣自己走出来。”


FWWhtwpjO0i00h2W.jpg


家长为学生脱下雨衣。


老师表示,学校对雨衣的款式和颜色并没有强制要求,家长可以自带或者跟着班级群一起购买。但有些班级为了方便管理和美观,要求学生统一购买同色雨衣,一个班级一个颜色,下雨天列队出校,花花绿绿一大片,方便管理和辨认。


家长看法:
有人放弃“撑伞自由
有人指责“只管不护”


家长们对此看法不一,家长王先生认为打伞容易伤到人,学校的规定应该支持。王先生家里有两个孩子,大儿子在平阳的另一所学校上学。“前几天下雨,我去接孩子,那所学校没规定不让带雨伞,人山人海的场面非常混乱,一个人打伞没问题,两人打伞没问题,但是几十个人打伞挤在一起,确实危险。伞尖伞沿刺不小心都有可能伤人,听说以前有家长因为雨伞扎到了,发生口角。”


家长林女士一开始不理解,跟老师沟通过后觉得“禁伞”确有必要。林女士表示,为安全计,一些权益是可以让渡的,一些规定是可以商量的。“孩子们活泼好动,下雨天打伞,原本只是为了遮风挡雨,但在部分孩子手中,雨伞可能会变成利器。这本来是件小事,但涉及孩子安全就是大事了,应该管管。”


更多的家长选择“随大流”,听从学校安排。不少家长认为,孩子打不打伞没关系,买件雨衣也不贵,没必要为了这点小事,跟学校老师争执。


还有一些家长对规定表示困惑与不满。连日来,网络问政平台和12345热线收到了十余起该事件的投诉。


家长李先生认为,学校不能为了安全矫枉过正。“不能什么事都往安全牌上靠,坑洼会跌跤,铅笔也能伤人,是不是一切可能存在的危险都要扼杀呢?把学生总关在教室里,将手脚全束缚住,这是对的吗?学校更应该制订一些安全预防措施,而不是‘一刀切’,只管不护。”


余先生认为,两种防雨用具各有利弊,穿雨衣同样存在安全隐患。特别是在学生上下楼梯、进入教室等时候,雨衣很容易造成阻碍,影响学生的正常活动,增加了摔倒等安全隐患。而雨伞相对来说更加灵活方便,学生可以根据实际情况进行收放。


家长张森反对的理由更加实际:穿雨衣会弄脏家里和私家车。“孩子穿着雨衣上车,座椅上全是湿答答的,到家脱了也没地方放,挂着都滴水,放门外又怕被人拿走。”


校方回应:
新规出于安全考量
接受需要一个过程


平阳县古鳌头学校校长曹文兵回应称,学校作出该规定主要出于安全和秩序考量,乍一听不太合理,但每一条校规背后都有深刻的教训。


曹文兵表示,该规定主要针对小学低年级学生,按照学校规定,小朋友要列队出校门,打着伞不仅不方便而且有安全隐患。孩子太小无自制力,嬉戏玩闹也是天性,带着伞可能产生剐蹭,尤其伞尖锐利,若是伤到人尤其是伤到眼,后果会很严重,类似事故在其他学校经常出现,校方吸取教训,采取了这样的规定。


“为了不让孩子撑伞,我们曾考虑在校门口搭棚,起到风雨连廊的作用,但因为场地限制作罢。最后学习其他地区学校的经验,定下了这条规定。”曹文兵解释称,学校于5月29日发布《告家长书》,新规出台总会遇到一定阻力,有些家长不理解不认同,但经过沟通,大部分家长都能跟校方达成一致。


曹文兵解释,该规定并非“一刀切”,禁止学生撑伞,但对孩子穿不穿雨衣并没有强制要求,学生可以戴帽子或者披肩挡雨。同时,学校方面为顺应该规定,在每个教室门口都设置了存放雨伞的挂钩,尽可能为孩子们提供一些便利。


平阳县教育局有关负责人也表示,学校要求学生雨天不打伞进校而改穿雨衣的做法,主要出于加强校园安全管理,保障师生健康安全的考虑。借鉴其他地区城市学校的成功管理经验,经过学校管理层慎重研究做出的安排。目前,学校方面通过班主任与家长进行沟通说明,取得家长的理解和支持。


律师观点:
学校有权制订校规
明显不合理可向教育部门投诉


浙江震瓯律师事务所律师贺君认为,我国教育法律法规赋予学校制订校规的权力,学校校规既是学校教育生活有序运行的必要保障,也是对学生不良行为予以管理和惩戒的根本依据。


通常来说,学校有权视管理需求在职权范围内制订校规。但应当广泛征求教职工、学生和学生家长意见。有条件的,可以组织有学生、家长及有关方面代表参加的听证。


如果校规明显不合理,家长可以向教育部门投诉。

评分

1

查看全部评分

54

主题

1745

回帖

900

积分

老蟹

积分
900
发表于 2024-6-12 14:17 | 显示全部楼层 | 来自浙江
有利也有弊,穿雨衣路口转弯看车有障碍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 20:37 , Processed in 0.193427 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表