鹿城区主城区环卫一体化项目招投标，评分项是量化了吗

ws88s w · 发表于 2024-5-22 13:44

评分标准没量化，投标结果应无效。

zsg492836 · 发表于 2024-5-22 13:45

评分标准没有量化，带有歧义表述，违反《财政部87号令》，在有公司质疑情况下，不对评分标准进行量化，还进行投标，投标结果应无效。来自: Android客户端

我是逍遥子 · 发表于 2024-5-22 16:12

希望没有腐败！

成事 · 发表于 2024-5-23 08:57

法制年代，应该讲法。

可想而知 · 发表于 2024-5-23 09:14

希望加强党纪学习来自: Android客户端

zsg492836 · 发表于 2024-5-23 10:27

所谓的预中标人公示了，这一中标结果，与业内人士在开标前说一样，投标只不过是个过程。来自: Android客户端

zsg492836 · 发表于 2024-5-23 22:50

由于招标文件评分标准没量化，专家在评分时没有量化标准（没参数、没具体标准、没明确参照表述等）。专家凭着个人对投标公司的好感随不负责任的便性打分。同一投标人同项内容评分不同专家打出的分数高低差距离谱，从纵向横向也是高低离谱。
以下是标段二的专家1、专家4（总共有15位专家）的评分表发上，请广大网友评评。投标公司的总分是1、为淅江佳立美创环境有限公司专家1打75分，专家4打55.5分；2、为温州市锦毓环境有限公司专。1打69分，专家4打57.5分。3、为黄河物业管理有限公司专家1、打78.5分，专家4打55.5分。
每项分项评分分数天然之别，请对照评分表序号2.2、2.3、2.4、3.1、3.3；技术4、5、6、7、8照。
只是把标段二的专家1与专家4的评分表举个例子，其他标段及专家高低不同有更离谱，专家不负责任与包庇凭好感随意打高低一分，是决定投标公司的命运。来自: Android客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			注册