这年头，人和人最基本的信任已经越来越少了。尤其是涉及到犯罪， 个别人可能新闻看多了，仿佛出事的一定是有背景的，一定有能力找人顶包的。
昨天本平台发布“4月24日晚桥头桥联路谷联庙前方路段的事故“一文后，同样也遭至质疑。
因为一名现场人员告诉小编， 出事逃逸的是一名年轻女子，而从该女子被抓获时拍下来的照片来看，其手部可能比较老气，不少人因此质疑是不是被顶包了。
本平台平时推送的内容可能不够精彩，可能不够猛料，甚至难免和实际情况存在一点偏差，但内容被质疑真实性乃至作恶的帮凶，这就是很严重的问题，事关原则性。所以小编特写此文解释一下上述质疑。
言归正传，那么，肇事逃逸女究竟有没有顶包，是不是同一人呢？
小编赶到时，当事女子已经逃逸。但有现场人员拍下了该女子的图片，不过该现场人员可能出于什么顾虑当时只让小编看看，不愿提供图片。昨天的文章遭到质疑后，小编颇费周折得到下面这张图片，该图片也是一名现场人员拍摄到的，当时当事女子正打算逃逸。
而下面这张图片，是当事女子被抓获后拍摄的。
现在对比下，无论从衣服、额头、发际线、发型、眉毛、手背上的青筋凸起，完全一样。
显然，根本不存在顶包。如果你非要说也有可能一小时内找到一模一样的人，我也无话可说。
另外，关于年轻一词，我想年轻应该不是一个绝对概念，而是带着主观性质的，30岁的人对40岁的人来说就是年轻，但对20岁的人来说就是大叔大姐。当然，小编也不知道当事女子具体年龄，但看现场图片还是坚持“看起来大概30岁”的说法， 可能在你看来有40来岁了，也不矛盾，各凭眼神吧。
关于其他，据了解，肇事女子为外地嫁到桥头的；今早8点多，小编打听到，事故中被压的男子尚在重监室。
本平台会继续对该事故后续保持关注。
感谢关注桥头 | 
发表于 2024-4-26 15:42
