找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2415|回复: 2

评毛星火起诉莫言的闹剧!

[复制链接]

182

主题

3690

回帖

2195

积分

元老

积分
2195
发表于 2024-3-4 11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自北京
最近,网络传言有人起诉莫言,闹得沸沸扬扬,开始我觉得这些无稽之谈不足为虑,然而这股舆论风向越来越大、越来越猛烈了!有人说中国的作家及作协集体沉默不作声,我感到一阵窒息的压力!是的,我有了一股不说不痛快的压迫,既然作家、作协不敢发声,身为一名莫言的读者,我也紧张到不得不站出来写上几句的冲动。首先我发誓:我不是任何作协的会员。
       一位网名叫:不屈毛星火,真名不知道叫什么,反正看他言论就是一位典型的“夹头粉”。记得,多年前方舟子枪指韩寒,结果方舟子成名了,这位不屈毛星火有样学样,找最大的名人攻击给自己达到成名、赚粉丝、蹭流量而已。
       不屈毛星火发出网络贴文说:希望莫言五年内被惩罚,不要把我这个善良老实人,长这么大都不敢杀鸡的人,逼成暴力之人。
       你看,这种腔调多么熟悉,仿佛在某个特定时期“文攻武卫、造反有理……”不过,在我看来,不屈毛星火,他,就是一个有暴力倾向的野蛮人,一个不懂文学的人。像这位起诉者多次所扬言“不达目的,就要使用暴力对待莫言”,你还会相信他起诉前后所谓的“法治”言论吗——其骨子里就是那种:“我就是正确的,我的目的不达到,我就要使用暴力的……”,他这种可怕思维,这种反法治的症状,是一种社会毒瘤;一颗定时炸弹,一旦引爆,将会破坏多少年来改革开放所取得的国家经济成果,而当其实施起所谓“搜集签名”,凑成“乌合之众”之势后,历史上“人从皆危,无人避免”的悲剧,恐怕就不难会再次上演!
       记得,有一次,我曾经被警察叫去问话,警察说:“你为什么总在朋友圈发表一些莫名其妙的东西,你为什么要仇恨这个社会?为什么要仇恨这个国家?”还数次把我的手机扣在警察所检查几天,结果一无所获了就还给了我,窝的天啊!我只是指出对一些已发生“弊端”的看法,希望国家变得更好的建议而已。怎么就变成仇恨社会、仇恨国家的坏分子了呢?那么,敢问这位警察,当你去染上不良习惯,参加赌博或者生活作风有问题的时候,最早提醒你的人会是谁?还不是你父母对你的忠告吗,如此说来,你就立即把你父母当成头号敌人了?我之所以爱国,希望国家变得更好,才会有这样的发言,你懂吗?同样,我认为莫言是最爱国的,他是希望这个国家更好,因为没人去当批评者,他才甘冒风险去充当鲁迅这样的批评者,这才是一位真正的文人。
       我不敢赞扬外国制度好,其实中国历史上历朝历代,凡是把国家治理得好的王朝,这个英明的皇帝都希望有批评者的,比如“贞观之治”的唐太宗李世民有“房谋魏谏”,这个谏言的魏征可是经常对皇帝唐太宗大泼冷水的大臣啊,有一句话叫“兼听则明”。明朝的嘉靖皇帝常年不理朝政,但他在用严嵩主政的同时,也有扳倒严嵩的徐阶、海瑞、邹应龙同朝啊!总结:一个国家需要有人提出批评建议,才能及时纠错啊。万人唯唯诺诺,不如一人直言谔谔,这已是公论,无须多言。
       对于不屈毛星火状告莫言一事,我这次特别赞赏原《环球时报》主编胡锡进的发言。胡锡进称:“起诉者是瞄上了互联网上的民粹资源,觉得这样找莫言的麻烦,给他扣‘侮辱先烈’的帽子“很安全”,别管收益多少,都能“只赚不赔”,所以他这样干了”。
       “如今互联网上激进的东西不少,发出者为了自我安全,打出‘爱国’‘正能量’的旗号……逐渐形成了一种破坏社会和谐与多元的戾气。像莫言的这个起诉者,完全是在扣帽子,断章取义……又一次打开互联网上恶意构陷的边界和想象空间……”。
       “通过在国内创作而获得诺贝尔文学奖的莫言,无疑是中国现代文学的引领者之一,他也是帮着外国人了解中国的文化沟通者之一”。
“那名起诉者所代表的网上舆论风向,非常值得警惕。他们热衷于搞对立,以此吸引眼球,刷流量和存在感。他们在网上很活跃,形成了对“政治不正确”的某种定义权……这些声音绝非我们社会的主流态度,但是……很多理性声音沉默了,它们更显突出,动辄以‘民意’自居”。
“客观说,那些声音已经对我们社会的现实产生了负面影响……那些声音常常不光是就事论事的批评,而会同时扣政治帽子……”。
        胡锡进还补充评论道:“莫言是在国内创作的当代作家,他在获诺奖前就拥有广大读者,他的创作活动得到中国体制和读者群体的双重肯定。你可以不喜欢他的风格,嘲他骂他,但指控他‘侮辱革命先烈’‘美化日军’,这就是扣政治帽子。坚决反对!”
        “某些人总是喜欢拿‘爱国’‘正能量’等标签来束缚文学,试图将文学变成一种服务于特定目的的工具。但真正的文学应该是自由的、多元的、包容的,能够反映人性的复杂性和社会的多样性。我们不能因为莫言的作品揭露了某些不为人知的真相,或触动了某些人的敏感神经就对其进行打压或否定。将文学争议作为炒作的噱头,不仅是对作家的不尊重,更是对读者和公众的误导和欺骗”。
       “……文学作品不是纪录片,如果原封不动地还原现实,还有什么艺术性和思想性可言呢?如果因为对某部作品的解读不满就提起诉讼,那岂不是把文学批评变成了一场法律闹剧?……一些自媒体人应尊重法律程序和事实真相,不能将个人情感或偏见凌驾于法律之上,更不能利用文学争议制造舆论热点和牟取私利”。

182

主题

3690

回帖

2195

积分

元老

积分
2195
 楼主| 发表于 2024-3-4 16:42 | 显示全部楼层 | 来自北京
不屈毛星火发出网络贴文说:希望莫言五年内被惩罚,不要把我这个善良老实人,长这么大都不敢杀鸡的人,逼成暴力之人。
2.png

182

主题

3690

回帖

2195

积分

元老

积分
2195
 楼主| 发表于 2024-3-4 16:42 | 显示全部楼层 | 来自北京
不屈毛星火发出网络贴文说:希望莫言五年内被惩罚,不要把我这个善良老实人,长这么大都不敢杀鸡的人,逼成暴力之人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 04:21 , Processed in 0.045175 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表