从“北大教授姚洋：国企当“二道败子”看龙港环卫一体化政府采购（一）

kko418

    我们很庆幸有人看到了这种腐败现象。               
                  一
      近期，北大国家发展研究院前院长姚洋的一番言论，引发了广泛的关注和讨论。
     在一次媒体访谈中，他直接大胆指出：如今许多国企当“二道贩子”，拿了项目不干活，转包给民企，坐地收7%的手续费。国企当“二道贩子”，这词儿听着还挺新鲜的。其实，姚教授的说法并不夸张，某种程度上可能还有点保守。许多网友表示：7%，那都是账面上的，在现实中已经算“良心价”了，实际上，大多数在10%-15%之间，甚至个别高达20%。
      也有网友说：国企我不知道，但在我们小地方建筑业有资格证的不干活，干活的没资格证，招投标一条龙，什么资格证都能提供，行业谁不知道？还有网友评论：工程是这样的，我前几年就做工程的！
      国企拿项目(获利7%)把大包给各种有关系的二、三代(获利10%)大包分成各种小包给自己的哥们朋友(获利7%)分给没有关系的民企、小公司，还要求他们垫资。
      到民企手里，100万的项目，已经被拿走30-40万，民企把人工、税收、各种招待费除开，有2-5%的利润已经是谢天谢地了。
      这还得是正常收到项目款的情况下，如果出现收不到款的情况，民企老板会亏得卖车卖房，妻离子散。这就是真相，我老板已经从千万富豪，沦落到送外卖了。
      姚教授的言论，为我们提供了一个重新审视国企角色的机会，值得深入思考，尤其在当下的经济环境中，让我们更加关注民营企业在市场竞争中的困境。
来自: Android客户端

kko418

“国企二道贩子”应当引起“两会”代表的关注！来自: Android客户端