找回密码
 注册
搜索
查看: 4386|回复: 3

温州交运集团公交司机是“故意”撞人么?

[复制链接]

218

主题

0

回帖

107

积分

嫩笋

积分
107
发表于 2023-6-1 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
MKR9grCAWU5gQ9sC.jpg

   

这是官媒抖音号披露的温州公交司机与电动车主在人民路BRT道发生的一起意外事故。截止今天下午4点,该条视频评论已经超过3.6万条,绝大多数网民认为这是公交司机故意碰撞电动车主。
yjvd53xYiZDvB6n3.jpg


zTn117Cdd8YZDt22.jpg




从网民的评论中不难发现,民众在指责电动车主不按规矩开车的同时,对这名公交车司机故意碰撞的行为表示震惊。有网友甚至指出,这样的公交司机行为极端,绝对不适宜现有的公交车驾驶职业,存在严重的公共安全威胁。
咸蒸注意到,目前为止,还没看到相关部门对该事件的调查通报。

从网络流出的监控视频来看,一名疑似外卖员着装的电动车骑手在温州人民路BRT道违规前行时,后方一辆公交车“毫不客气”别近并将电动车主碰撞在隔离带上,万幸的是这名骑手仅手臂外伤没倒在公交车轮下。
公交车司机是故意碰撞么?是谁给了他违法犯罪的勇气?咸蒸律师团顾问认为,如果这名司机故意撞人事实存在,按相关的法律规定,可能已涉嫌故意伤害刑事犯罪或者以危险方法危害公共安全刑事犯罪。
有眼尖的网友指出,从公交车行车轨迹来看,公交车从电动车左侧超越时,似乎有向右变向的行为!(注意,这是非常重要的关键证据)
H4JrQqrgWg88q74z.jpg


kPJ3OChV0C0cOoov.jpg




现场视频来看,公交车驾驶员并没有在碰撞骑手后及时刹车停靠。如果公交车驾驶员不顾车内乘客安危、其故意碰撞骑手的行为也符合寻衅滋事的特征,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第二项之规定,应予以处罚。
不过,是否存在故意,全凭司机一张嘴。相信在强大的交运法律团队运作下,该事件会被定性为“存在视线盲区”后的正常交通事故,没准骑手还要负主要责任。

那么,咸粉是怎样认为的呢?先请大家投个票(投票截止明天下午4点,将为咸蒸后续报道提供依据)——

横冲直撞把马路当自家操场是温州公交车的一个显著特征,市民深恶痛疾。市民在主要道路上,时常会看到公交车你追我赶导致车辆碰撞的事故现场。除公交车司机的各种岗位压力行车时间要求外,温州交运集团对一线工作人员的“压榨”也是一种诱因。我们希望相关部门秉公执法,深入细致调查,包括对车上乘客的取证,驾驶员出车前的心理状态,近期的表现,周边不同角度的监控,行车轨迹等等,给大家一个铁定的事实真相。
生命和法律都不容任何形式的践踏,如果查实公交车驾驶员存在“故意”行为,那必须要对其严惩,维护正常的交通秩序,和社会公平正义。网络视频引发舆论针对该事件故意或意外的大量猜测性讨论,“为什么这样” 成为了当前公众最迫切想知道的主题。
期待真相。
涉及交运集团以及公共交通的相关意见和建议,咸粉可以留言或私信。
明日话题预告:温州交运集团的“小气”和“大方”

7

主题

2431

回帖

1317

积分

老蟹

积分
1317
发表于 2023-6-1 20:02 | 显示全部楼层 | 来自浙江
要是看到有电动车躲还躲不及,没有你们想的那样。骑电动车还是要保证自己的安全,安全出行最重要。

10

主题

3190

回帖

1622

积分

老蟹

积分
1622
发表于 2023-6-1 20:05 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这个应该视角盲区吧,出现这样的事情,大家都不想。

1

主题

697

回帖

349

积分

老蟹

积分
349
发表于 2023-6-1 20:10 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这个人胆子真大,还骑电动车到BRT专用道里去。BRT车道是快速公交开的。不是电动车能开进去的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 18:19 , Processed in 0.792765 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表