是办案，还是办事？

kko418

      温都金服案从自然人犯罪到温都金服单位犯罪，办案的过程给人的感觉不是在办案是在办事——办领导交代的事，这个事就是不许牵涉到温报集团。
      面对被害人提交的证据，整个案子不得不在开庭前重新“深化侦查”，而“深化侦查”的结果是被害人提交的证据属于行政责任。荒唐的笑话！行政责任的证据与经济刑案的证据，作为公、检、法办案人员看不出来？还需要开庭前刹车重新“深化侦查”？公、检、法如此负责任了？
      从鹿城经侦刘某某一句：我们办案不需要你肯定，也不需要你们满意，可以看出，他们不是在办案，是办事，他们需要的是领导满意。如果领导的满意，不是群众的满意，那问题就大了！
      被害人提交的证据能够让开庭刹车，能够改变案件定性。我们想问，侦查究竟查了什么，起诉就睁一只眼一只眼，当这些放在桌面上被害人都能拿到的官方证据不存在吗？如果这些证据都是行政责任证据，开庭干嘛刹车？是法官在开玩笑，还是决定重新“深化侦查”的市领导干预了办案？
      如果都是行政责任证据，造成6000多人15亿元的损失，行政责任人是不是构成渎职犯罪？办案人称已将材料送交纪委监委。难道纪委监委也在渎职，包庇了什么人？我们没有看到并案或另案起诉公职人员。
     如果说向宣传部请示成立温都金服的《请示》属于行政行为，难道《合资协议》《分红方案》、《会议纪要》（贪污分赃）也是行政责任？温都金服董事长、总经理法人代表、财务总监、监事、行政高管的任命等，如果是行政行为，不就证明了温报集团的单位犯罪！总不能说这个行政行是宣传部的，应当交由纪委监委处理。这样只能飚句粗话，哪个部门、哪个官员是傻B呀。
      搞模糊、和稀泥不是办案，水落石出，查清真相才是办案。请问6000多被害人他们被谁害的，如果有一个说不是被温报公信力害的，就算你们在办案。如果都涚被温报公信力害的，你们就不是在办案是办事，是在枉法。
      谁造假成立温都金服，谁承担温都金服董事长、总经理法人代表、财务总监的工资、福利、组织关系，谁就是主犯，不管主犯藏的多深，设了多少挡火墙，纠出他们才叫办案。

来自: Android客户端

竹叶竹123

我们老年人是被温报公信力上当受骗！来自: Android客户端

WZ忆江男

  搞模糊、和稀泥不是办案，水落石出，查清真相才是办案。请问6000多被害人他们被谁害的，如果有一个说不是被温报公信力害的，就算你们在办案。如果都涚被温报公信力害的，你们就不是在办案是办事，是在枉法。来自: Android客户端

13906672880

彻底追查领导责任来自: iPhone客户端

笑君

    谁造假成立温都金服，谁承担温都金服董事长、总经理法人代表、财务总监的工资、福利、组织关系，谁就是主犯，不管主犯藏的多深，设了多少挡火墙，纠出他们才叫办案。来自: iPhone客户端

xing198621

是办案还是保护？来自: iPhone客户端

CLQ2

深不可测的温报集团，官商勾结腐败成隐！来自: Android客户端

taotao3

鹿城经侦刘某某说：我们办案不需要你肯定，也不需要你们满意。但是应该像习主席说的:“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”来自: Android客户端

郑黎霞

不是新闻联播天天讲对枉法者零容忍，怎还出现黑势力“光明正大”猖狂。来自: iPhone客户端

kko418

举例：
     一个局长雇凶杀人，让办公室主任去送钱。只追究杀手和送钱的？雇凶的没事？
      温报集团引来骗子成立温都金服，把自己的钱交给温报传媒进行所谓投资，最终温都金服害了6000多人。温报集团没事？
来自: Android客户端

13336916321

温都金服究竟窝藏着多少多大的腐败？能经得起时间历史的考验吗？全国人民都在关注来自: Android客户端

海洋猎人

彻底追查领导责任来自: iPhone客户端

kko418

经侦、公诉人称，已与犯罪嫌疑人及他们的律师团队沟通，这挺有趣。侦查人员、公诉人员主动找犯罪嫌疑人律师团队沟通，达成一致。温都金服案要开中国司法之先河？这是要排斥法庭调查，串谋应对审判，把法院当花瓶吗？来自: Android客户端

我说怎么了

主要还是因为领动的压力，我们的钱才拿不回来来自: Android客户端

竹叶竹123

是办案还是保护？来自: Android客户端