这几年,温州市区改善住宅项目如春笋般层出不穷,温州人分外看重的外立面也迭代升级,铝板成为了新近主流,而若论玻璃幕墙占比近年最高,则非碧桂园和滨江联合操盘的滨江壹号(备案名:悦虹湾)莫属。
▲项目效果图示意
滨江壹号开盘之时,一度打出了“为超越鹿城广场而来”的slogan。加上位置就在鹿城广场南侧,大有叫板之意!
▲图据网络
当然,滨江也不是“打打嘴P”那么简单,售楼时就亮相的归家动线实景示范区,果真是惊艳。为此,房哥平台也曾以《温州豪宅门面大比拼!谁的家最有面子》为题专门撰文报道。
▲归家动线实景示范区。历史资料图
按照《商品房买卖合同约定》,滨江壹号将于今年12月31日交付。就在近日,房探借助无人机之“眼”,前往一探究竟,一起来看看项目品质落地如何?
(项目尚在施工中,不代表交付水准,敬请知悉。)
滨江壹号外立面已经基本完工,园林也已进入收尾阶段。
▲项目鸟瞰实景图。航拍于2022年10月26日
从外立面来看,尽管北立面体块大幅度凹凸,视觉协调感一般。但滨江壹号起点还是很高的。项目南北立面均采用了大面积玻璃幕墙,侧立面以铝板干挂为主,整体较为现代、简约。
▲项目实景图。航拍于2022年10月26日
▲项目南立面地面角度实景,拍摄于2022年10月25日
▲项目北立面地面角度实景,拍摄于2022年10月26日
从景观绿化上来看,无论是泳池,还是圆润的灌木色带、以及热带乔木,都带有非常明显的滨江符号。
▲滨江壹号中庭花园鸟瞰实景,拍摄于10月26日
照理说,房子交付在即,外立面和园林景观完成度也算较高。可就在10月26日下午,部分滨江壹号准业主却来到项目现场,通过拉横幅、举牌等方式表达抗议。
▲业主供图
为什么会出现这种情况?
房探经过简单梳理可以发现,土豪业主们之所以维权,主要为以下几个方面:
A“实景示范区”变“商铺”?归家动线没排面
业主最为敏感的,是最豪华的“实景示范区”部分变“商铺”,业主归家只能经小门,“归家动线”排面感大打折扣。
业主反映称,售楼时所展示的归家动线经过临时摆放沙盘的大堂,到今年9月前后,已经被分隔(即下图实墙),将改成商铺出售。
▲原售楼大堂,现实墙分隔大致位置示意
▲业主供图
这导致原来奢华的归家空间体验,变成了需要经过逼仄的“小门洞”:
▲实景图
业主还反映,上述被改成商铺出售的大堂,在售时,沙盘也曾标注为“物业管理用房”。
▲业主供图
业主据此认为,开发商涉嫌虚假宣传。
另外,原先归家动线经过的展示大堂,封闭分隔为商铺,开发商已在临近主入口处增设商铺出口,并已将原先部分绿地硬化。
▲商铺位置示意
该商铺于2020年5月19日取得预售许可,建筑面积约209㎡,惠前售价约10142539元,但尚未售出。
▲图据房管网
房探简评:
问题的焦点在于——
一是开发商在销售环节有涉嫌无虚假宣传。既然在销售时,上述大堂已经作为商铺取得预售许可,那么开发商在销售环节,理应具体说明“所见即所得”的归家动线不包括该大堂空间,更不应该标注“物业用房”的字样误导购房者。
对此,房探建议业主梳理证据后,就此向属地市场监督部门反映,若认定涉嫌虚假宣传,会有利于业主争取该商铺权益(即销售时的沙盘展示大堂空间)。
二是现有入户大门与项目定位及前期展现面貌确有较大差距,建议开发商对大门形制和通道进行优化提升。
▲实景图
B地下室档次
业主反映称,有个别业主进入实地查探,发现车库建设和装修观感与普通安置房无疑,基本为简单油漆+日光灯管,且地面湿度大。
▲业主供图
业主称,这与将近40万人民币的无产权车位完全不匹配。业主不要求人家翡翠天地20万不到的星空顶车位,也没有要求人家天樾玺30万的跑车车库,只希望自己的车位和价格相匹配!
▲业主供图
房探实探:
近日,在业主带领下,房探实地探访了一番——
(下图为25日实拍,因项目尚在交付中,不代表项目交付水准,敬请知悉。)
星空吊顶:
但地下车库所展示的实景效果,确实和普通刚需楼盘无异:
地下车库入户:
房探简评:
滨江壹号地下室虽然也搞了时下热门的星空顶等,从车库目前展现的面貌来看,大致为与当前刚需首改项目相当,与当前在售高端改善项目和自身的定位还有一定差距。
所以,我们建议开发商予以重视,予以优化提升。
C地下室规划指标调整
业主反映称,9月30日后,滨江壹号有业主收到开发商《告知函》称,因工作失误,总图指标中非机动车库(人防)面积重复计算,数字出错。因此,拟在5#、6#北侧地面增加124辆非机动车位。
▲业主供图
这一通知引发业主强烈反对。一是业主怀疑开发商刻意隐瞒,明知存在这一情况,没有及时进行规划许可变更;二是非机动车位设置在地面,或有碍观瞻,影响小区整体观感和面貌。
10月11日后,有业主又收到开发商《告知函》。《函》称,因设计院工作失误,总图宝贵指标中将非机动车库(非兼容人防)面积405.59㎡,误写成1460㎡,导致地下室总建筑面积增加。根据相关规定,不足的非机动车位由9辆机动车位折算成非机动车位计入公共泊位。
▲业主供图
10月13日后,有其他业主收到《更正函》,内容与11月11日《告知函》大同小异。
▲业主供图
事件进展:
10月24日,开发商向温州市自然资源和规划局提出建设工程规划许可变更申请,提出根据温州市相关规定,将9个公共泊位(折算成非机动车位)计入公共泊位。
▲图据温州市自然资源和规划局官网
房探了解到,业主已在公示期前往资规部门了解情况。
房探简评:
按照房管网一期项目预售方案折算,地下室建筑面积为41662.25㎡。应该说,规划指标搞错的概率较大。其实,地下非机动车库面积大小对业主的实际影响不太大。但若少掉的指标移到地面,在庭院空间内做一部分非机动车停车位,显然不妥。
▲图据温州市房地产市场信息交易网
按照规划许可变更申请,开发商通过“牺牲9个机动车位”,既 满足了规划指标要求,也 能够化解非机动车位设置在地面的尴尬,也还算是 处理得当。
▲业主供图
对于业主反映的上述问题,滨江相关人士书面回应称——
感谢各位关注,现就各位业主关心的问题回复如下:
1、人行出入口的门小
回复:人行出入口按施工图施工,符合设计要求,现拟进行调整扩大;
▲正在施工中的人行出入口
2、原沙盘区为商业,业主有异议
回复:规划审批本为商业,施工图与规划图一致;
3、地下室装修标准低
回复:项目于2020年完成地下室装修定位。实际施工均符合相应的设计与施工规范要求。鉴于当下的发展,已增加星空顶及单元入口装饰;
4、关于接待大堂的回复
回复:项目官方微信公众号曾有宣传为“接待大堂”此处指图中所示,此处在交付后将继续保留为接待大堂功能。
▲开发商所指的“接待大堂”实景
作为滨江在温首批交付的高端项目,衷心希望滨江品质在温州落地生根,不负温州业主期望。
好了,今天就说到这!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]
|