鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为

寻求幸福

温商贷案资产处置背后那只手是谁？
      温商贷终审判决就在眼前，资产处置却完全跟不上节奏。所谓要“利益最大化”、“市场不好”、“疫情影响”等等纯属于主观不努力，客观找原因。这里的主观夹杂两层意思，什么人的主观和执行人的主观。
      执行人的主观好解释，就是处非办负责人的能力问题。整个案件已经到了退款阶段，还在强调什么最大化。这个最大化的量化指标是多少？时间是多久？追赃对象资产价值是多少？最大化总有个尽头吧？四年了，哪个阶段不在拖延时间，一审判后多人己经“出来”了，终审沒几天就判了。我不排除一线工作人员想出成绩，但碍于背后那只肮脏的手也没办法。
      什么人的主观问题，就是那只肮脏的手。我涚过，温商贷立案是迟早的问题，但是4.24的立案是一场有组织的预谋，这个点只有李山“叛徒”张*文知道。有一份微信聊天记录说2017年有位市领导是李山大楼晚间的常客，张*文负责安排，对女孩子很体贴。当然，可信度仁者见仁，智者见智。我这里要讲的不是传言，是资产处置的怪事。
      浙江天玖王承包合同的怪事。新处非办说承包合同签了五年，从2019年5月签到了2024年5月，承包费300万一年。2019年4月24日立案，5月就签了一个五年期合同，谁有这个权利？
      出借人问老处非办，说他们根本没签过合同，是经开区金融办签过的一个两年期合同。首先，经开区金融办有什么权利处置温商贷涉案资产？其次，浙江天玖王的承包权为什么不进行市场公开招标？第三，这个五年期合同是怎么产生的？肯定是伪造的，既是伪造，必有利益，哪只黑手？让人称奇的是，鹿城区公、检、法、处为什么没一个部门质疑经开区金融办？
      广纳五金的怪事。出借人在多与政府部门对接中提到这个正常运作的五金市场。鹿城经侦说借了5000万已还了，最近“恳谈会”上说，这是48%的股份资产和2000多万的债权。我操，这是哪出戏？出借人找到处非办问这个资产为什么一直隐瞒真相。经办人答应约广纳五金法人与出借人见面，结果毫无声息，究竟在保护谁？估计经办人也一脸懵逼。
      之前在处置“唯新食品”、“原态农业”时，如果不是出借人强烈反对，这两个资产就被贱卖了。广纳五金的掩盖隐藏着不可告人的无耻。处非办经办人约维新食品、原态农业法人时，说到做到。而约广纳五金法人就得不到批准了。哪只黑手在掌控？
      无论是浙江天玖王的承包费、广纳五金的掩盖，还是“唯新食品”、“原态农业”处非办处置方案，都不是出借人的利益最大化，更象是利益输送最大化。而大同玄辰广场这个资产，借款人实借14亿元左右，现在却让他还31亿，比黄世仁有过之而无不及，所谓的利益最大化就是计算民间最高利息，而出借人真正的本金去了哪里？不知道，公、检、法、处也完全说不清，或者说根本就不敢讲。
      温商贷案判决书没有资产清单，法官说是为了让处非办处理使出借人利益最大化。十分搞笑。法官说考虑到温商贷资产的闭环性，所以判非吸罪。13亿的借款、计息18亿这叫资产闭环了吗？起诉、宣判时追回损失了鸣？这纯粹是包庇。法官在接访中称，刑事追缴就是追违法所得，不可以计息了，所以通过处非办计息，之后通过民商官司追回。你骗个大头鬼。民商官司诉讼的主体是谁呀？经侦还是处非办？这两角色有这个资格吗？请把与借款签的协议拿来看看，不敢吧？那么主体还是李山集团，难道等胡其丰出狱去打官司吗？他已是罪犯，李山集团也是单位犯罪，所以资产己被刑事追缴，终审后将不属于李山集团，也没有了诉讼主体的资格。这么一来，我们要等着借款人发善心了？
      此类还有很多，出借人能感受背后的那只手，温商贷怎么去的新疆？胡其丰在法庭上怎么说的？敢不敢把庭审录像公开？几十亿出借款说不清去向，出借人的十个诉求只挂在网上不回复，不是真说不清，不是真不能回复，只是无论办案、起诉、审判、处非都在那只手的掌控中，小到镙丝钉，大到火车头，都管，请把钱给出借人尽快管回来，否则林晓峰就是榜样！！

秋秋2022

请处非办将温商贷大同30亿等其他借款人本息重新结算，出具凭证为本金。到此为止三年内不再计息，消除对债务人形成的利息压力，避免成为追款阻力，也就是给借款人“留点”，促进借款人还款积极性。三年内不完成还款，重新加息或恢复计息。

qioujun76

百姓们心中是明亮的，有时庸比贪还令人气愤，平庸无作为，开口闭口都是机密，同志们呀，这大概是能力的关系，大同飞了53次真不值得夸耀。

WZ忆江男

为官坐什么位置就该做什么事，不要一幅高高在上在其位不谋其政，温都金服案件就是一个最好的证明来自: Android客户端

1810677180

温商贷案资产处置背后那只手是谁？
      温商贷终审判决就在眼前，资产处置却完全跟不上节奏。所谓要“利益最大化”、“市场不好”、“疫情影响”等等纯属于主观不努力，客观找原因。这里的主观夹杂两层意思，什么人的主观和执行人的主观。
      执行人的主观好解释，就是处非办负责人的能力问题。整个案件已经到了退款阶段，还在强调什么最大化。这个最大化的量化指标是多少？时间是多久？追赃对象资产价值是多少？最大化总有个尽头吧？四年了，哪个阶段不在拖延时间，一审判后多人己经“出来”了，终审沒几天就判了。我不排除一线工作人员想出成绩，但碍于背后那只肮脏的手也没办法。
      什么人的主观问题，就是那只肮脏的手。我涚过，温商贷立案是迟早的问题，但是4.24的立案是一场有组织的预谋，这个点只有李山“叛徒”张*文知道。有一份微信聊天记录说2017年有位市领导是李山大楼晚间的常客，张*文负责安排，对女孩子很体贴。当然，可信度仁者见仁，智者见智。我这里要讲的不是传言，是资产处置的怪事。
      浙江天玖王承包合同的怪事。新处非办说承包合同签了五年，从2019年5月签到了2024年5月，承包费300万一年。2019年4月24日立案，5月就签了一个五年期合同，谁有这个权利？
      出借人问老处非办，说他们根本没签过合同，是经开区金融办签过的一个两年期合同。首先，经开区金融办有什么权利处置温商贷涉案资产？其次，浙江天玖王的承包权为什么不进行市场公开招标？第三，这个五年期合同是怎么产生的？肯定是伪造的，既是伪造，必有利益，哪只黑手？让人称奇的是，鹿城区公、检、法、处为什么没一个部门质疑经开区金融办？
      广纳五金的怪事。出借人在多与政府部门对接中提到这个正常运作的五金市场。鹿城经侦说借了5000万已还了，最近“恳谈会”上说，这是48%的股份资产和2000多万的债权。我操，这是哪出戏？出借人找到处非办问这个资产为什么一直隐瞒真相。经办人答应约广纳五金法人与出借人见面，结果毫无声息，究竟在保护谁？估计经办人也一脸懵逼。
      之前在处置“唯新食品”、“原态农业”时，如果不是出借人强烈反对，这两个资产就被贱卖了。广纳五金的掩盖隐藏着不可告人的无耻。处非办经办人约维新食品、原态农业法人时，说到做到。而约广纳五金法人就得不到批准了。哪只黑手在掌控？
      无论是浙江天玖王的承包费、广纳五金的掩盖，还是“唯新食品”、“原态农业”处非办处置方案，都不是出借人的利益最大化，更象是利益输送最大化。而大同玄辰广场这个资产，借款人实借14亿元左右，现在却让他还31亿，比黄世仁有过之而无不及，所谓的利益最大化就是计算民间最高利息，而出借人真正的本金去了哪里？不知道，公、检、法、处也完全说不清，或者说根本就不敢讲。
      温商贷案判决书没有资产清单，法官说是为了让处非办处理使出借人利益最大化。十分搞笑。法官说考虑到温商贷资产的闭环性，所以判非吸罪。13亿的借款、计息18亿这叫资产闭环了吗？起诉、宣判时追回损失了鸣？这纯粹是包庇。法官在接访中称，刑事追缴就是追违法所得，不可以计息了，所以通过处非办计息，之后通过民商官司追回。你骗个大头鬼。民商官司诉讼的主体是谁呀？经侦还是处非办？这两角色有这个资格吗？请把与借款签的协议拿来看看，不敢吧？那么主体还是李山集团，难道等胡其丰出狱去打官司吗？他已是罪犯，李山集团也是单位犯罪，所以资产己被刑事追缴，终审后将不属于李山集团，也没有了诉讼主体的资格。这么一来，我们要等着借款人发善心了？
      此类还有很多，出借人能感受背后的那只手，温商贷怎么去的新疆？胡其丰在法庭上怎么说的？敢不敢把庭审录像公开？几十亿出借款说不清去向，出借人的十个诉求只挂在网上不回复，不是真说不清，不是真不能回复，只是无论办案、起诉、审判、处非都在那只手的掌控中，小到镙丝钉，大到火车头，都管，请把钱给出借人尽快管回来，否则林晓峰就是榜样！！来自: Android客户端

fengsan

温商贷案资产处置背后那只手是谁？
      温商贷终审判决就在眼前，资产处置却完全跟不上节奏。所谓要“利益最大化”、“市场不好”、“疫情影响”等等纯属于主观不努力，客观找原因。这里的主观夹杂两层意思，什么人的主观和执行人的主观。
      执行人的主观好解释，就是处非办负责人的能力问题。整个案件已经到了退款阶段，还在强调什么最大化。这个最大化的量化指标是多少？时间是多久？追赃对象资产价值是多少？最大化总有个尽头吧？四年了，哪个阶段不在拖延时间，一审判后多人己经“出来”了，终审沒几天就判了。我不排除一线工作人员想出成绩，但碍于背后那只肮脏的手也没办法。
      什么人的主观问题，就是那只肮脏的手。我涚过，温商贷立案是迟早的问题，但是4.24的立案是一场有组织的预谋，这个点只有李山“叛徒”张*文知道。有一份微信聊天记录说2017年有位市领导是李山大楼晚间的常客，张*文负责安排，对女孩子很体贴。当然，可信度仁者见仁，智者见智。我这里要讲的不是传言，是资产处置的怪事。
      浙江天玖王承包合同的怪事。新处非办说承包合同签了五年，从2019年5月签到了2024年5月，承包费300万一年。2019年4月24日立案，5月就签了一个五年期合同，谁有这个权利？
      出借人问老处非办，说他们根本没签过合同，是经开区金融办签过的一个两年期合同。首先，经开区金融办有什么权利处置温商贷涉案资产？其次，浙江天玖王的承包权为什么不进行市场公开招标？第三，这个五年期合同是怎么产生的？肯定是伪造的，既是伪造，必有利益，哪只黑手？让人称奇的是，鹿城区公、检、法、处为什么没一个部门质疑经开区金融办？
      广纳五金的怪事。出借人在多与政府部门对接中提到这个正常运作的五金市场。鹿城经侦说借了5000万已还了，最近“恳谈会”上说，这是48%的股份资产和2000多万的债权。我操，这是哪出戏？出借人找到处非办问这个资产为什么一直隐瞒真相。经办人答应约广纳五金法人与出借人见面，结果毫无声息，究竟在保护谁？估计经办人也一脸懵逼。
      之前在处置“唯新食品”、“原态农业”时，如果不是出借人强烈反对，这两个资产就被贱卖了。广纳五金的掩盖隐藏着不可告人的无耻。处非办经办人约维新食品、原态农业法人时，说到做到。而约广纳五金法人就得不到批准了。哪只黑手在掌控？
      无论是浙江天玖王的承包费、广纳五金的掩盖，还是“唯新食品”、“原态农业”处非办处置方案，都不是出借人的利益最大化，更象是利益输送最大化。而大同玄辰广场这个资产，借款人实借14亿元左右，现在却让他还31亿，比黄世仁有过之而无不及，所谓的利益最大化就是计算民间最高利息，而出借人真正的本金去了哪里？不知道，公、检、法、处也完全说不清，或者说根本就不敢讲。
      温商贷案判决书没有资产清单，法官说是为了让处非办处理使出借人利益最大化。十分搞笑。法官说考虑到温商贷资产的闭环性，所以判非吸罪。13亿的借款、计息18亿这叫资产闭环了吗？起诉、宣判时追回损失了鸣？这纯粹是包庇。法官在接访中称，刑事追缴就是追违法所得，不可以计息了，所以通过处非办计息，之后通过民商官司追回。你骗个大头鬼。民商官司诉讼的主体是谁呀？经侦还是处非办？这两角色有这个资格吗？请把与借款签的协议拿来看看，不敢吧？那么主体还是李山集团，难道等胡其丰出狱去打官司吗？他已是罪犯，李山集团也是单位犯罪，所以资产己被刑事追缴，终审后将不属于李山集团，也没有了诉讼主体的资格。这么一来，我们要等着借款人发善心了？
      此类还有很多，出借人能感受背后的那只手，温商贷怎么去的新疆？胡其丰在法庭上怎么说的？敢不敢把庭审录像公开？几十亿出借款说不清去向，出借人的十个诉求只挂在网上不回复，不是真说不清，不是真不能回复，只是无论办案、起诉、审判、处非都在那只手的掌控中，小到镙丝钉，大到火车头，都管，请把钱给出借人尽快管回来，否则林晓峰就是榜样！！

wsd161201

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。来自: Android客户端

关注WSD

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。来自: iPhone客户端

wsd161201

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。来自: Android客户端

寻求幸福

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。

我说怎么了

温州市政府什么时候为出借人讨公道啊！来自: Android客户端

维卡币

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。

18205872469

温商贷案资产处置背后那只手是谁？
      温商贷终审判决就在眼前，资产处置却完全跟不上节奏。所谓要“利益最大化”、“市场不好”、“疫情影响”等等纯属于主观不努力，客观找原因。这里的主观夹杂两层意思，什么人的主观和执行人的主观。
      执行人的主观好解释，就是处非办负责人的能力问题。整个案件已经到了退款阶段，还在强调什么最大化。这个最大化的量化指标是多少？时间是多久？追赃对象资产价值是多少？最大化总有个尽头吧？四年了，哪个阶段不在拖延时间，一审判后多人己经“出来”了，终审沒几天就判了。我不排除一线工作人员想出成绩，但碍于背后那只肮脏的手也没办法。
      什么人的主观问题，就是那只肮脏的手。我涚过，温商贷立案是迟早的问题，但是4.24的立案是一场有组织的预谋，这个点只有李山“叛徒”张*文知道。有一份微信聊天记录说2017年有位市领导是李山大楼晚间的常客，张*文负责安排，对女孩子很体贴。当然，可信度仁者见仁，智者见智。我这里要讲的不是传言，是资产处置的怪事。
      浙江天玖王承包合同的怪事。新处非办说承包合同签了五年，从2019年5月签到了2024年5月，承包费300万一年。2019年4月24日立案，5月就签了一个五年期合同，谁有这个权利？
      出借人问老处非办，说他们根本没签过合同，是经开区金融办签过的一个两年期合同。首先，经开区金融办有什么权利处置温商贷涉案资产？其次，浙江天玖王的承包权为什么不进行市场公开招标？第三，这个五年期合同是怎么产生的？肯定是伪造的，既是伪造，必有利益，哪只黑手？让人称奇的是，鹿城区公、检、法、处为什么没一个部门质疑经开区金融办？
      广纳五金的怪事。出借人在多与政府部门对接中提到这个正常运作的五金市场。鹿城经侦说借了5000万已还了，最近“恳谈会”上说，这是48%的股份资产和2000多万的债权。我操，这是哪出戏？出借人找到处非办问这个资产为什么一直隐瞒真相。经办人答应约广纳五金法人与出借人见面，结果毫无声息，究竟在保护谁？估计经办人也一脸懵逼。
      之前在处置“唯新食品”、“原态农业”时，如果不是出借人强烈反对，这两个资产就被贱卖了。广纳五金的掩盖隐藏着不可告人的无耻。处非办经办人约维新食品、原态农业法人时，说到做到。而约广纳五金法人就得不到批准了。哪只黑手在掌控？
      无论是浙江天玖王的承包费、广纳五金的掩盖，还是“唯新食品”、“原态农业”处非办处置方案，都不是出借人的利益最大化，更象是利益输送最大化。而大同玄辰广场这个资产，借款人实借14亿元左右，现在却让他还31亿，比黄世仁有过之而无不及，所谓的利益最大化就是计算民间最高利息，而出借人真正的本金去了哪里？不知道，公、检、法、处也完全说不清，或者说根本就不敢讲。
      温商贷案判决书没有资产清单，法官说是为了让处非办处理使出借人利益最大化。十分搞笑。法官说考虑到温商贷资产的闭环性，所以判非吸罪。13亿的借款、计息18亿这叫资产闭环了吗？起诉、宣判时追回损失了鸣？这纯粹是包庇。法官在接访中称，刑事追缴就是追违法所得，不可以计息了，所以通过处非办计息，之后通过民商官司追回。你骗个大头鬼。民商官司诉讼的主体是谁呀？经侦还是处非办？这两角色有这个资格吗？请把与借款签的协议拿来看看，不敢吧？那么主体还是李山集团，难道等胡其丰出狱去打官司吗？他已是罪犯，李山集团也是单位犯罪，所以资产己被刑事追缴，终审后将不属于李山集团，也没有了诉讼主体的资格。这么一来，我们要等着借款人发善心了？
      此类还有很多，出借人能感受背后的那只手，温商贷怎么去的新疆？胡其丰在法庭上怎么说的？敢不敢把庭审录像公开？几十亿出借款说不清去向，出借人的十个诉求只挂在网上不回复，不是真说不清，不是真不能回复，只是无论办案、起诉、审判、处非都在那只手的掌控中，小到镙丝钉，大到火车头，都管，请把钱给出借人尽快管回来，否则林晓峰就是榜样！！来自: iPhone客户端

秋秋2022

请处非办将温商贷大同30亿等其他借款人本息重新结算，出具凭证为本金。到此为止三年内不再计息，消除对债务人形成的利息压力，避免成为追款阻力，也就是给借款人“留点”，促进借款人还款积极性。三年内不完成还款，重新加息或恢复计息。

安徽东至

鹿城区处非办负责人必须端正思想，勇于担当才能有所作为
昨天 20:09 kko317  703804
      这个机构虽然不三不四，主任还是个兼职。但是，鹿城区政府设立这个机构肯定有它的必要和用意。目前的重点是负责“三温案”的资产处置，准确的说“追赃”。
      原处非办在周主任带领下，资产处置充分听取投资人、出借人意见，公开、透明，追赃取得一定进展，但因为让投资人、出借人“知道太多”，原班人马大部分被解散，成立了以张某兼主任的新处非办。
      新处非办开张就花了6个月的时间，办事风格比衙门还衙门，防范出借人的保密工作十分到位，对外电话基本失去意义。如此，还张口闭口说“我们为你们要钱”，摆着“救世者”的谱，行着保密局的风格。这种工作思想是张某从鹿城经侦带过来的，职能在转变，思想跟不上。我们不排除新调入人员的工作积极性，比如：温商贷组杨同志、温都金服组徐同志，但是，在“一切依法”的教条僵化和“为别人要钱”的思想指导下，辛苦只在飞机上，辛苦只在与家人的分离中，辛苦只在疫情的风险中，因为成立至今账户里的钱仍是老处非办的那点家底和家底产生的利息。
      为什么出不了成果？俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。单个案的资产处置没进展不稀奇，但是每个案件资产处置没有进展，那就成问题了，这个问题肯定不在资产层面，在思想层面。
      首先，“为你们要钱”或“为老百姓要钱”这一说就站不住脚。你为老百姓要钱，干嘛要对老百姓保密？这个思想就是毛病，你是为政府办案追赃，这一点一定搞拎清。你拿着政府发的工资，这是你的工作。你对政府负责，政府对人民负责。这么大的案子，不是马路交警可以直接为人民服务，从办案到追赃政府统一协调，否则成立处非办干嘛，经侦、法院不会做你们所说的“为老百姓要钱吗？”
      其次，没有担当。老处非办周主任有句话，虽有争议但很现实，“钱到口袋才是钱”。在她引导下，与出借人充分沟通后，将温商贷案资产之一合肥李山大楼拍卖处理，虽然1个亿的资产只拍卖6500万元，出借人满心欢喜，并从中吸取了教训。反观新处非办在“为你们要钱”的指导下，想出成绩又把责任推给出借人。比如：温都金服案中盛阳光项目，与对方谈判从50%到70%，只要出借人签字同意并放弃诉讼即可回款。出借人提出另30%如果温都金服案最终温报集团兜底，处非办承诺将这30%纳入兜底范围，处非办怂了。为什么怂？一是怕与兜底沾边，领导怪罪。二是“我为你们要钱，你们还提条件”的心态。出借人只是需要一个若兜底的保障，你怕什么？稍有担当，真正为老百姓追钱，毫不含糊就答应把钱追回来了，何况还是追入你退款账户，并不是退回个人账户。
      第三、工作不主动、无责任，无方法。老处非办说“你们要处理，我们就处理，你们不要处理，我们就不处理”。他们说在嘴上，但活在行动上。他们会动员，最终达到“你们想处理”，这才叫工作。而新处非办正好相反。“我为你们要钱”却一分没要到，喊是真喊，活也是真怠。比如：温都金服案南建工项目。温都金服的出借合同并不明确告知出借款的最终去向。南建工重整时，南建工管理人与每个出借人主动联系，最终将款打入个人账户。而处非办本应该到手的鸭子飞了。为什么？工作不主动，不负责任。你们有与每个出借人联系过吗？哪怕出个通告呢，沒有。在知道南建工重整后怎么为出借人争取权利的？没有，反而在南建工坚决汇入个人账户时去与出借人抢钱。这时候你们就不是“为老百姓要钱”，是从老百姓口袋里抢钱，不劳而活。
      第四、业务不精。温商贷案大同玄辰广场项目出借人问13亿借款被立案时计息达到22亿多元后，现在30多亿了利息怎么计算的？林副主任说2分。出借人慌了，2020年8月以后，最高院关于民间受法律保护的最高利率是银行间拆借利率的四倍，目前15.4%，2分达到年利率24%了。后来问杨同志说是15.4%，林副主任说的是以前的。但是在鹿城区政法委连书记接访时，张某主任恼怒地说林副主任说2分利息是为了出借人利益最大化。最大化也不能违法违规是不是？一边喊着“合法处理”，一边就硬生生又把林副主任拉回到“无知”上来了。这是输不起吗？输的还少吗？唯新食品追款你们要“合法处理”走评估，结果3千万元左右的一块老工业用地，评估成8500万元，幸亏出借人出手才回到正常本+息，避免了市场拍卖贬值造成出借人损失；温商贷原态农业资产处置，如果不是出借人反应强烈就被你们0起拍处理了，现在一千万起拍。温商贷出借人感谢杨组长充分听取出借人意见。
      思想不端正，屁股坐不正。喊着我们这么辛苦为你们要钱，是邀功劳还是邀苦劳？叫喊着坐飞机去大同53次了。我说有能力的一两次，庸人去100次也办不成事。如果仅以次数论英雄，请一天一趟。如果说“为你们要钱”想人跪拜，只要把出借人的钱能回来，我先给你们下跪。问题是半毛钱成果没有！
      建议端正思想，有所作为。