温州一幼儿园招生引争议，拼爹从幼儿园开始？

天天喝醉

  温州市政府教育部门，看样子对于违反《中华人民共和国未成年人保护法》第三条情有独钟，死不悔改！

  鹿城教育局的奇葩文件一波未平，瓯海教育局的奇葩政策，一波又起！

  温州天天作报告说自己依法行政、对《宪法》宣誓的官员，都跑哪去了？是不是也“天天喝醉”了？

小千

顶，瓯海教育部门作孽啊

我是逍遥子

教育公平，医疗基本免费，社保养老平等……，为什么这么难实现？

小千

法律权威 发表于 2022-7-17 08:55
本案，瓯海区教育局的上述奇葩文件，本质就是对非公务员的孩子平等受教育权的排他性歧视 。同时暴露 ...

说得好 顶顶

wza867135621

名字都叫机关幼儿园了，当然是优先满足机关里上班的那些人了。

lxm123456

都是特权惹的祸

lxm123456

有意给百姓子女设置入学障碍，给领导某福利，现在当官的是不是太黑了

高中矮和矮中高

lxm123456 发表于 2022-7-18 16:12
有意给百姓子女设置入学障碍，给领导某福利，现在当官的是不是太黑了

当官不为自己，不如回家卖红薯。来自: Android客户端

小千

《中华人民共和国预算法》的立法原则是：取之于民，用之于民。而不是“取之于民，用之于公务员孩子入托教育”。

     上述这个“民”，是指全国人民，即中国14亿公民，而不是公务员。

  《预算法》第二十七条立法，没有单独罗列“公务员子女入托、入学”的预算。也就是说，国家对于公民教育的预算，没有立法将公务员子女予以单独优抚，详见温州市长每年的《政府工作报告》。因此中国14亿公民的孩子享受同等的“受教育权”。

    温州财政局的财政收入，源自温州900万公民、企业的纳税等收入，其对于国有幼儿园的预算，也应该惠及温州所有的、900万百姓的孩子。

    温州市审计局，要依法对温州财政局给与国有幼儿园的预算经费、用途进行“合法性”审计，看看其是不是存在使用方式、招生政策的错误。

    因此，在《未成年人保护法》出台后，温州市政府要依法行政，切实、依法保护温州所有的孩子的平等受教育权，不论其父母是不是公务员。

    这就是中国的“法的精神”。

   现在温州的“法盲”很多，大家可不能“见贤思齐”、知法犯法！

小千

本案，瓯海区教育局的上述奇葩文件，本质就是对非公务员的孩子平等受教育权的排他性歧视 。同时暴露出整个温州市政府教育局的公共行政伦理道德十分缺德！

   这一点，和马克吐温的《金喇叭》故事，制度设计是一样的。

     高中老师上课，教我们学生马克吐温的《金喇叭》故事。在《金喇叭》故事中，有个雅普雅普岛，岛上有钱人有金喇叭，选举以吹“金喇叭”为投票工具，所以他们有政权权利。而穷人买不起金喇叭，所以投票的时候无法吹金喇叭，所以没有公民权利，最终该岛国的公共管理决定是由金喇叭的声音多少来决定的，所以有钱人才能享受政治权利，而穷人因为没有金喇叭，其政治权利受到排他性歧视。马克吐温籍此来讽刺美国虚伪的政治民主。
      如今温州的教育制度亦然，公务员孩子享受优质的教育资源，温州学区房被爆炒，就是这个原因。而非公务员家庭的温州孩子，相对于《金喇叭》故事中的穷人，因为职业排他性歧视被剥夺了孩子的“平等受教育权”，这是严重违法的，也是缺乏公共行政伦理道德的。
       如果马克吐温地下有知，他会从棺材里爬起来续写《金喇叭》小说的续集：温州瓯海区（雅普雅普岛）的居民，有权人、有钱人能享受“平等受教育权”，非公务员的孩子没有平等受教育权，所以不能就近入幼儿园。

     瓯海区教育局制度设计的奇葩逻辑，和上述雅普雅普统治者，有什么区别？瓯海教育局是美国“共和党”执政的，还是美国“民主党”执政的？上述问题，温州没人管，所以我只好请马克吐温从棺材里爬起来管管！

   
     同时，瓯海教育局的上述文件，已经违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条，《未成年人保护法》第三条。看看温州瓯海教育局的公共制度设计，请大家踊跃投票、发表意见，你认为我们温州是《金喇叭》故事中的“金喇叭共和国”，还是中华人民共和国？

sbzy13973skez55

说明公办幼儿园不足。