温州商人四千万存村镇银行取不出！快崩溃了

99江洪波

luckygo 发表于 2022-6-21 13:39
说得对，银行出问题，监管部门难辞其咎，储户是无辜的，存款应该得到保障

审批部门和监管部门是有责任，但主要责任则是投资人（目前到底是投资人还是存款人还不明确，应以公安部门调查后确定。）。很简单的一个问题当地的国有控股银行分支机构您不存，非要存河南的村镇银行？

我打酱油去了

99江洪波 发表于 2022-6-22 16:13
审批部门和监管部门是有责任，但主要责任则是投资人（目前到底是投资人还是存款人还不明确，应以公安部门 ...

     99 江洪波，应该是温州某个国有银行的员工，但是不懂《金融法》。
    他不知道这次河南村镇银行诈骗案的真相是什么，也不知河南政府金融内控制度哪里出错了，只好责怪储户将钱存在村镇银行，而没有存在国有四大银行。


   你这是趁机给自己单位拉存款啊！

我打酱油去了

99江洪波 发表于 2022-6-22 16:13
审批部门和监管部门是有责任，但主要责任则是投资人（目前到底是投资人还是存款人还不明确，应以公安部门 ...

    如果99 江洪波网友你懂《金融法》，麻烦你解释一下“温都金服”事件，大量温州百姓拿不回自己的钱，到底是哪里出错了？是谁监管渎职失职？如何拿回百姓的血汗钱？

   我估计借你10个胆，你也说不出来，也不敢说！

十五年

半桶水@法律权威，和尚摸你老婆，是不是平等意识呀。

天天喝醉

十五年 发表于 2022-6-24 12:31
半桶水@法律权威，和尚摸你老婆，是不是平等意识呀。

    真看不出来，法盲你连河南村镇银行百姓的 钱拿不出来，也懂啊？

   温州“人才”啊！

十五年

天天喝醉 发表于 2022-6-24 15:00
真看不出来，法盲你连河南村镇银行百姓的 钱拿不出来，也懂啊？

   温州“人才”啊！

@天天喝醉， @法律权威是不是就是你呀？
和尚摸@法律权威的老婆是公民平等意识的觉醒吗？
你这个有精神障碍的大弱智。

天天喝醉

十五年 发表于 2022-6-24 20:33
@天天喝醉， @法律权威是不是就是你呀？
和尚摸@法律权威的老婆是公民平等意识的觉醒吗？
你这个有精神 ...

        本案的法律事实是：你们铲除了百姓种在楼顶的合法蔬菜，但是法盲找不到国家法律依据。

    法盲，法律问题说不过我了，开始转移话题，企图偷换概念了？胡说八道了？

  一个 山田心，那么多马甲，怎么没有一个懂法律？

  哦，我忘记了，山田心、十五年、小仙女秀秀都没考上大学，都是法盲！不管你们演《画皮》，还是搞川剧变脸，都一个法盲德行！

  这真是“主子法盲，害死马甲”！

十五年

天天喝醉 发表于 2022-6-25 14:46
本案的法律事实是：你们铲除了百姓种在楼顶的合法蔬菜，但是法盲找不到国家法律依据。

    法 ...

你是造谣狗，我不是马甲。
你幻想着我是马甲，你这精神障碍延误治疗的话，会加重。
@天天喝醉你就是@法律权威，你承认吗？

天天喝醉

十五年 发表于 2022-6-25 14:53
你是造谣狗，我不是马甲。
你幻想着我是马甲，你这精神障碍延误治疗的话，会加重。
@天天喝醉你就是@法 ...

       本案的法律事实是：你们铲除了百姓种在楼顶的合法蔬菜，但是找不到国家法律依据。只好生搬硬套，把《消防法》拿出来说百姓违法。你是不是也想学秦桧，也想在温州搞“莫须有”定罪？你是不是也想像秦桧一样在杭州岳王庙跪一千年？

   脑子呢？昨天又让驴给踢了？

    法盲法律问题说不过我了，就学红卫兵的大辩论伎俩，开始转移话题，企图偷换概念了？胡说八道了？

  一个 山田心，那么多马甲，怎么没有一个懂法律？

  哦，我忘记了，山田心、十五年、小仙女秀秀都没考上大学，都是法盲！不管你们演《画皮》，还是搞川剧变脸，都一个法盲德行！

  这真是“主子无能，害死马甲”！

十五年

天天喝醉 发表于 2022-6-25 15:02
本案的法律事实是：你们铲除了百姓种在楼顶的合法蔬菜，但是找不到国家法律依据。只好生搬硬套， ...

按照你这个大弱智的逻辑，是不是还要质问一下政府：在人民路上种菜违法的具体国家法律依据是什么？

天天喝醉

十五年 发表于 2022-6-25 15:03
按照你这个大弱智的逻辑，是不是还要质问一下政府：在人民路上种菜违法的具体国家法律依据是什么？

      法盲，问你铲除百姓楼顶种植的蔬菜，国家法律依据是什么？  如果没有国家法律依据，你的责令整改通知书，怎么写？

  请你这个法盲别再说《消防法》了，会把温州900万百姓的大牙笑掉的。

十五年

天天喝醉 发表于 2022-6-25 15:10
法盲，问你铲除百姓楼顶种植的蔬菜，国家法律依据是什么？  如果没有国家法律依据，你的责令整改通 ...

按照你这个弱智的逻辑，是不是要问：在人民路上种菜违法的具体国家法律依据是什么？

法律大前提：消防法第28条，消防通道不能被占用。 案件事实：1.楼顶平台属于消防安全通道的组成部分，2.某个业主占用楼顶平台种菜。 结论：业主占用楼顶平台种菜违反消防法。 如此简单的三段论演绎推理你都不懂，还好意思扣他人法盲的帽子。 @天天喝醉就是@法律权威，你太不要脸了。

天天喝醉

十五年 发表于 2022-6-25 15:11
按照你这个弱智的逻辑，是不是要问：在人民路上种菜违法的具体国家法律依据是什么？

     法盲，你有《消防法》第28条的立法解释权吗？

    依法行政？还是依据你的胡扯理论行政？这个法律常识都不懂？

     你妈喊你回家看看《中华人民共和国立法法》第四十五条了。

    也不撒泡尿照照自己，你以为自己说的话就是国家立法依据吗？


    昨天你脑子又让驴给踢了？

十五年

天天喝醉 发表于 2022-6-25 15:22
法盲，你有《消防法》第28条的立法解释权吗？

    依法行政？还是依据你的胡扯理论行政？这个法 ...

楼顶种菜的例子，需要立法解释权干嘛？解释消防通道？解释占用？别把法律依据和执行根据混为一谈。你这个精神障碍的大弱智。