创建文明城市是用野蛮、不文明的方式创建吗？

青蛙扫帚星

社会很单纯复杂的是人

HUHH

真正野蛮执法，我家楼顶被破坏的更惨，没有事先通知，野蛮粗暴的把所有瓜果连根拔掉，架子全部推到，留下一地狼藉。创建文明城市我们绝对支持，执行的行为却如此不文明，实在匪夷所思。

哈哈笑哈哈

推进法治属于精神文明建设，野蛮执法或者没有执法权的人员到处乱破坏，属于运动式作秀！

楼顶属于共有部位没错，但是拔出绿植瓜果获得该单元该栋业主同意没有是一个法律问题。

楼顶漏水或者杂乱却不管，眼红别栋有花园有果实属于眼红病犯了，来破坏属于道德问题，也属于侵权问题。

相关利害关系人可以联合，收集证据，民事诉讼之。来自: Android客户端

哈哈笑哈哈

清华留级生 发表于 2022-6-6 17:47
越老越不要脸……那是你家的楼顶吗？那是大家的楼顶是公共区域，你霸占了自己种菜影响邻居晒被子活动伸展… ...

原来厚颜无耻是像这样的？举例，10户业主的别墅都同意楼顶种菜，一个社区的龟毛跳出来说不能种，都要统统拔掉。而后没有任何通知，没有任何法律依据，来所谓执法，来所谓行文明之行为。

你问拔绿植后，有扫地清理，有美化绿植了吗。

果然是人至贱者无敌！来自: Android客户端

哈哈笑哈哈

清华留级生 发表于 2022-6-6 17:47
越老越不要脸……那是你家的楼顶吗？那是大家的楼顶是公共区域，你霸占了自己种菜影响邻居晒被子活动伸展… ...

这位网友，若是某社区工作人员或者代言人，等着吃官司，若是没有利益瓜葛的路人就请闭上臭嘴来自: Android客户端

Lz999

举两个例子:1.古代有种“盗”叫侠盗，在获益者眼中他们劫富济贫，行侠仗义，从某种程度上看更是助力实现共同富裕。2.墨西哥有个世界级大毒枭叫古斯曼，赚到钱就为家乡造桥修路建学校，改善家乡父老的生活水平。两个例子中所提到的人好像都在做善事，但透过现象看本质，发生从善行为前，他们做的好像又都是与法律法规相违背的事。同理，楼主在楼顶种菜，一方面看确实是为街坊邻居创造了好的休闲环境，为小朋友提供了科普场所，但我们要看前提，这种在楼顶私搭瓜果棚架是不是属于违章搭建。在楼顶植绿是好事，但我想前提是肯定是纳入规划，经过审批吧，要不然都以植绿为理由，你搭你的，我建我的，岂不乱套。至于通知，我想应该不会吧，因为从成本的角度看，通知你们自己清理比他们替你清理更省事。就算社区街道没有当面通知，但从我们温州市区其他小区的操作来看，小区物业等肯定有通过粘贴公告等方式要求清理吧。是不是楼主还没有意识到问题的严重性所以没有及时清理。

依依儿

Lz999 发表于 2022-6-7 07:10
举两个例子:1.古代有种“盗”叫侠盗，在获益者眼中他们劫富济贫，行侠仗义，从某种程度上看更是助力实现共 ...

我是楼主，之前没有接到过任何通知来自: Android客户端

21cnecho

有一种恶，叫奉命行事！
违背常理，不加沟通，蛮横行动，这些人对于创建文明城市有着不可逾越的鸿沟！

山田心

依依儿 发表于 2022-6-7 07:40
我是楼主，之前没有接到过任何通知

业主既然同意你在楼上公共区域种菜，那么社区街道过来这么野蛮执法等于侵犯全体业主的权益！来自: Android客户端

闻之

给党和政府的形象抹黑

山田心

单方面约束公民行为达到文明，难道野蛮执法就文明了？来自: Android客户端

山田心

没有任何法律法规明文规定，屋顶不能种植绿化，执法需要依据，没有依据还野蛮执法，这样同创建温州文明城市背道而驰！！！！！！来自: Android客户端

山田心

就算拿物业管理条例和物权法说事，如果楼主经过该幢所有业主一致同意的在屋顶种植，那么屋顶的这些蔬菜就是业主共同所有，街道社区这么弄就是侵犯全体业主的物权和财产权！！来自: Android客户端

我打酱油去了

  法谚云：法无授权不可为。

  即龙湾街道工作人员，在没有得到国家法律授权的前提下，不能到楼主家楼顶拔菜。这就是《行政强制法》立法原则。

  其次，法谚云：风可进，云可进，国王不可进。

  即楼主的私人住宅空间，风可以吹进来，雨可以落进来，但是龙湾政府街道工作人员不能进来。这就是《物权法》立法原则。

  出这些违法的事情，关键问题是：龙湾区政府、区长不懂法律，御下无方。