最高人民检察院：人民至上的人权实践——新时代我国人权保障取得历史性成就

十五年

coldheart 发表于 2022-5-25 11:40
中国是大陆法系国家，《宪法》是母法，其他所有的法律（包括《义务教育法》），都是根据《宪法》立法 ...

按照这个逻辑，罪犯肯定都是违反宪法喽。因为罪犯都违反了刑法嘛，肯定违反了宪法。

汪振星

实际控制人孔向东2011年花2.5万购买空壳公司新鼎泰贸易有限公司（无实际经营的就是虚开增值税发票），找员工担任法人及股东，然后购买其亲戚的公司鹿城建安建筑公司进行担保，利用瓯海支行行长与孔向东同学关系，在金融危机后，银行违规信用贷款给新鼎泰1500万元，用途为经营性贷款用于购买电解铜，但新鼎泰为空壳公司，孔向东虚开增值税发票，上下家企业都是其关联公司，虚构贸易背景，伪造报表，涉嫌贷款诈骗罪，贷款金额都被其转为投资股权及转移至其个人美国账户，再贷款不到1年时间就出现利息及本金逾期，本质就是一场利用银行内部关系，违规骗贷。温州银行在没有任何通知担保人的情况下银行又违规将这笔贷款展期，造成担保成为黑名单。


孔向东利用与温州银行的关系分别在4个温州银行支行，用不同的公司，信用贷款将近6000万元，都已逾期。

十五年

法律权威 发表于 2022-5-25 23:05
回家和你们领导说，下次你们单位要派一个懂《逻辑学》的703804网评员，最好不要是法盲，而且对逻辑学一窍 ...

你还懂逻辑学？那你说说，“平等受教育权”怎么成了政治权利了呢？是什么逻辑？

天天喝醉

十五年 发表于 2022-5-26 08:33
你还懂逻辑学？那你说说，“平等受教育权”怎么成了政治权利了呢？是什么逻辑？

      那个温州住房面积小于20平方的无辜孩子，他有什么罪过？你们非要逼他去远离自己的家的学校念书？孩子上学、放学，走那么远的路，孩子累不累？他的父母，会不会担心他路上的交通安全？
       穷人家的孩子，因为家里住房面积小，就受到你们鹿城教育局的政策歧视吗？


    鹿城教育局还是“温州人民政府”下属单位吗？还是温州富人、权贵的“看家护院的家丁、奴才”？

   现在提倡“光盘行动”，你们鹿城区教育局所有人的良心，都让狗吃完了吗？都“光盘”了吗？


    如果明天，我也用同样的非法教育政策，让你的孩子去远离你的家的学校念书，你怎么想？

    己所不欲勿施于人！

十五年

别你们你们的，树个稻草人就语无伦次的攻击起来。用错了宪法，还不允许别人指出来？什么时候起“平等受教育权”是政治权利了？

天天喝醉

十五年 发表于 2022-5-26 10:28
别你们你们的，树个稻草人就语无伦次的攻击起来。用错了宪法，还不允许别人指出来？什么时候起“平等受教育 ...

     现在提倡“光盘行动”，你们鹿城区教育局所有人的良心，都让狗吃完了吗？都“光盘”了吗？

哈哈笑哈哈

局里某些人认为，你们上纲上线小题大做。他们心想，你们喊破喉咙都没人理。

天天喝醉

十五年 发表于 2022-5-26 10:28
别你们你们的，树个稻草人就语无伦次的攻击起来。用错了宪法，还不允许别人指出来？什么时候起“平等受教育 ...

      如今有的人，三观紊乱，没有是非概念，以舔人家菊花为荣。

   鹿城区教育局的这个文件，明显违反了《未成年人保护法》，罔顾温州那个住房面积小于20平方的无辜孩子的合法权益，这些“舔菊花”的人，非但不谴责鹿城教育局的错误，反而以自己舔菊花为荣。

   这就是温州当前某些“文化太监”的真实嘴脸！

十五年

法律权威 发表于 2022-7-2 10:45
法盲，你这个法盲的问题，我都已经和你说过了。

详见：

半桶水@法律权威你就说说，政治权利包括哪些嘛。
第二四条，说的是政治权利还是公民权利？
不懂，就不要装嘛。都扯起国际法来了