最高人民检察院：人民至上的人权实践——新时代我国人权保障取得历史性成就

我打酱油去了

十五年 发表于 2022-5-24 19:11
别树个稻草人，就你们你们你们的。

   如果有一天，按照鹿城教育局的上述奇葩政策，因为你家的住房面积小于20平方，把你的孩子分配到西藏阿里的小学上学，你还会这样为鹿城教育局辩护吗？

   老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼！

   为人处事，要有同理心的。

十五年

我打酱油去了 发表于 2022-5-25 10:24
如果有一天，按照鹿城教育局的上述奇葩政策，因为你家的住房面积小于20平方，把你的孩子分配到西藏阿 ...

我只为真理辩护，限制20平米以下住宅的学生就近入学，违反的是义务教育法，而不是宪法第三十三条的平等权。
教育局违反的义务教育法，是法律，没必要画蛇添足，说违法宪法第三十三条来显摆自己那点宪法学知识。

coldheart

十五年 发表于 2022-5-25 11:19
我只为真理辩护，限制20平米以下住宅的学生就近入学，违反的是义务教育法，而不是宪法第三十三条的平等权 ...

    中国是大陆法系国家，《宪法》是母法，其他所有的法律（包括《义务教育法》），都是根据《宪法》立法原则而衍生出来的。

     简单的说：没有你妈，哪来的你？

    当然了，可能你《西游记》看多了，以为自己和孙悟空一样从石头里面蹦出来“怪胎”，我没意见。

   但是，《义务教育法》不是“孙悟空”。

十五年

宪法的特征，效力最高性，原则性。只有当法律无规范、出现立法漏洞时，才引用宪法中的原则。
在已有义务教育法的就近入学的规则情况下，不适用宪法中的原则。
如果按照你的逻辑，违法基本法律的，必然会违法宪法了，因为宪法是母法嘛。

十五年

考考法律权威这个半桶水，国务院《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号），这个规范是法律吗？是行政法规吗？是规章吗？还是其他规范性文件？

十五年

法律权威 发表于 2022-5-25 18:06
法盲，麻烦你去问一下鹿城教育局局长，国务院的文件，鹿城教育局要不要遵守？

   周江勇那么牛逼 ...

天天谈法律，宪法不离口，难道你不知道《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》国办发〔2018〕37号的效力级别？

十五年

法律权威 发表于 2022-5-25 22:12
按照你的奇葩法律逻辑，国务院的文件法律效力，不如温州鹿城区教育局的法律效力。

    所以鹿城 ...

你显然是个阅读障碍者。我好奇地疑问：你懂不懂《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》国办发〔2018〕37号的效力级别？

十五年

法律权威 发表于 2022-5-25 22:40
你作为教育部门的网评员，怎么不好奇那个住房面积小于20平方的孩子，被安排到远离家的学校上学，他上 ...

教育局是否缺德，这是价值判断。而你不懂平等权，这是事实判断。基于此，我好奇并怀疑你不懂法律文件的效力级别。
还有，别动不动就扣人帽子，你有宪法赋予你的监督权，我也有评论你的权利。