最高人民检察院：人民至上的人权实践——新时代我国人权保障取得历史性成就

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:22

加设面积的门槛首先违背义务教育法第4条中规定平等教育的权利，违背了义务教育法第12条中规定的在户籍地就近入学的本意，也影响到了中华共和国宪法第46条规定的中国公民受教育的权利来自: Android客户端

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:23

十五年发表于 2022-5-23 14:55
就近入学，是义务教育法里的规则。受教育权是宪法里的原则。违反义务教育法，并不一定违反宪法。臆测他人 ...

他法律权威说的本意没错！！！！表述方法不对！他虽然有时候错，但是并非次次都说错！！！！！！！！！！！！！！来自: Android客户端

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:24

十五年发表于 2022-5-23 12:32
按照楼主的逻辑，义务教育法规定“户籍所在地就近入学”，岂不是和宪法相抵触嘛。

户籍地就近入学怎么可能违背宪法！！！！来自: Android客户端

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:28

公正正义发表于 2022-5-23 20:24
户籍地就近入学怎么可能违背宪法！！！！

教育局做的限制，是剥夺20平米的就近入学的权利，而不是什么宪法的受教育权。

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:29

十五年发表于 2022-5-23 20:28
教育局做的限制，是剥夺20平米的就近入学的权利，而不是什么宪法的受教育权。

嗯！这同时也影响宪法第46条规定中华人民共和国公民接受教育的权利！来自: Android客户端

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:33

公正正义发表于 2022-5-23 20:29
嗯！这同时也影响宪法第46条规定中华人民共和国公民接受教育的权利！

如何影响公民接受教育的权利?从甲学校,变成乙学校,也能称为违宪?

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:35

如果限制入甲学校,允许入乙学校,这也能称违宪,那么,义务教育法规定的户籍所在地就近入学,也是违宪.

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:45

十五年发表于 2022-5-23 20:35
如果限制入甲学校,允许入乙学校,这也能称违宪,那么,义务教育法规定的户籍所在地就近入学,也是违宪.

义务教育法的在户籍地就近入学如何违宪了！就近入学并没有影响公民受教育的权利！来自: Android客户端

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:46

公正正义发表于 2022-5-23 20:45
义务教育法的在户籍地就近入学如何违宪了！就近入学并没有影响公民受教育的权利！

那限制20平米住宅学生入学甲学校,如何违宪?

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:49

十五年发表于 2022-5-23 20:35
如果限制入甲学校,允许入乙学校,这也能称违宪,那么,义务教育法规定的户籍所在地就近入学,也是违宪.

加设房屋面积影响到了宪法赋予该公民受教育的权利，违背了义务教育法赋予适龄儿童平等接受义务教育的权利，违背了义务教育法规定在户籍地就近入学的本意！你怎么把义务教育法里面规定的户籍地就近入学说成违宪呢？来自: Android客户端

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:52

公正正义发表于 2022-5-23 20:49
加设房屋面积影响到了宪法赋予该公民受教育的权利，违背了义务教育法赋予适龄儿童平等接受义务教育的权利 ...

宪法赋予的,是受教育权,而不是入甲学校的权利.

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:54

户籍所在地就近入学,本身就与"适龄儿童平等接受义务教育的权利"相冲突.

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:54

如果本身孩子户口就在哪个地方10多年或者很久了房子又是他父母，那么学校的这个招生政策显然不行！如果孩子的房子是他父母刚买的，是为了蹭学区的，那就另当别论了！来自: Android客户端

十五年 · 发表于 2022-5-23 20:55

公正正义发表于 2022-5-23 20:54
如果本身孩子户口就在哪个地方10多年或者很久了房子又是他父母，那么学校的这个招生政策显然不行！如果孩子 ...

违反义务教育法,和违反宪法,是两回事.

公正正义 · 发表于 2022-5-23 20:55

十五年发表于 2022-5-23 20:52
宪法赋予的,是受教育权,而不是入甲学校的权利.

间接影响到了，大哥！！！唉和你说不清楚！！！！！！！来自: Android客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			注册