|
|
发表于 2022-5-13 21:13
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自山东
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题：
一、充值累计237.7亿，提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的？
充减提缺口35亿，对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计：48.8亿元，引发第二个问题。
二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的？
既然纳入了损失范围，我们暂且认为：是。又引发第三个问题。
三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪？
最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定：（四）归还本息主要通过借新还旧来实现的；同时引发第四个问题。
四、付息了13.8亿，还本还了多少？
以平均10%年化利率计算，付息13.8亿是不是应当还本130亿？
合计还本付息总额应当是143.8亿，不构成集资诈骗罪？剩下来引发第五个问题。
五、58.2亿又是哪来的？
202-143.8=58.2（亿）这个提现金额哪里来，又哪里去了？
以上种种，1、除非13.8亿不是我们的；2、判“非吸”是包庇，应判集资诈骗罪。
请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。来自: Android客户端 |
|
楼主: kko317
