找回密码
 注册
搜索
楼主: kko317

不要脸

[复制链接]

0

主题

12

回帖

7

积分

嫩笋

积分
7
发表于 2022-5-29 08:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
不      耍      脸!鹿城真精

0

主题

230

回帖

129

积分

嫩笋

积分
129
发表于 2022-5-29 09:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
出借人投资人分不清,如何办案???来自: iPhone客户端

0

主题

93

回帖

54

积分

嫩笋

积分
54
发表于 2022-5-29 09:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖北
我们是出借人,不是投资人难道宋大队长不知道呀!无语!这样做什么意图,人民经侦大队长沒文化吗?:出借人和投资人都分不清,怎能当上经侦大队长了呢?人民警察为人民你宋队长有为民办亊否来自: iPhone客户端

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:33 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。
5-11

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:34 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。
5-11

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:35 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。
5-11

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:37 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。
5-11

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:38 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。
5-11

4

主题

1363

回帖

691

积分

老蟹

积分
691
发表于 2022-5-29 09:39 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。
      请用“薛定谔的猫”量子理论来揭开迷底。

0

主题

319

回帖

163

积分

嫩笋

积分
163
发表于 2022-5-29 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
常识性的概念都混淆,入职经侦的门槛这么低?不得不怀疑这大队长是怎么上去的?还有经侦大队长的姓名都不敢公之于众,还藏着腋着,作为为民服务的人名公仆就那么怕老百姓知道?没有一点亲民意识,不敢想象这样的“人民公仆”能为民做什么!来自: iPhone客户端

0

主题

53

回帖

29

积分

嫩笋

积分
29
发表于 2022-5-29 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
P2P平台的是出借人我们都是出借人,不是宋大队长说的投资人!这样的作风怎么会给百姓办成事怎么会让百姓信服?来自: Android客户端

0

主题

93

回帖

54

积分

嫩笋

积分
54
发表于 2022-5-29 10:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖北
我们是出借人,不是投资人难道宋大队长不知道呀!无语!这样做什么意图,人民经侦大队长沒文化吗?:出借人和投资人都分不清,怎能当上经侦大队长了呢?人民警察为人民你宋队长有为民办亊否来自: iPhone客户端

0

主题

519

回帖

263

积分

老蟹

积分
263
发表于 2022-5-29 10:57 | 显示全部楼层 | 来自贵州
我们是出借人,不是投资人难道宋大队长不知道呀!无语!这样做什么意图,人民经侦大队长沒文化吗?:出借人和投资人都分不清,怎能当上经侦大队长了呢?人民警察为人民你宋队长有为民办亊否?我搞不懂!

3

主题

1303

回帖

653

积分

老蟹

积分
653
发表于 2022-5-29 12:16 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
政府人员不为老百姓办实事,干人事,比人精还坏,没有文化还能当官,是怎么爬上去的?严查严惩腐败官风链!来自: Android客户端

3

主题

1303

回帖

653

积分

老蟹

积分
653
发表于 2022-5-29 12:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
政府人员不为老百姓办实事,干人事,比人精还坏,没有文化还能当官,是怎么爬上去的?严查严惩腐败官风链!来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:37 , Processed in 0.290154 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表