找回密码
 注册
搜索
楼主: kko317

不要脸

[复制链接]

0

主题

471

回帖

241

积分

老蟹

积分
241
发表于 2022-5-17 01:22 | 显示全部楼层 | 来自浙江
鹿城区公安分局经侦无知且不要脸!
温商贷平台的受害者是出借人不是投资人!!!

0

主题

17

回帖

9

积分

嫩笋

积分
9
发表于 2022-5-17 07:32 | 显示全部楼层 | 来自山西
P2P平台的是出借人我们都是出借人,不是宋大队长说的投资人!这样的作风怎么会给百姓办成事怎么会让百姓信服?

0

主题

32

回帖

21

积分

嫩笋

积分
21
发表于 2022-5-17 07:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。

3

主题

1303

回帖

653

积分

老蟹

积分
653
发表于 2022-5-17 08:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
我们是出借人,不是投资人难道宋大队长不知道呀!无语!这样做什么意图,人民经侦大队长沒文化吗?:出借人和投资人都分不清,怎能当上经侦大队长了呢?人民警察为人民你宋队长有为民办亊否?我搞不懂!来自: Android客户端

3

主题

1303

回帖

653

积分

老蟹

积分
653
发表于 2022-5-17 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。来自: Android客户端

3

主题

1303

回帖

653

积分

老蟹

积分
653
发表于 2022-5-17 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
针对鹿城经侦《20220510回复意见》我想问以下问题:
      一、充值累计237.7亿,提现累计202.7亿。48.8是怎么得来的?
      充减提缺口35亿,对接中公检法都说13.8亿是已支付的利息。合计:48.8亿元,引发第二个问题。
      二、13.8亿支付的利息是不是出借人的集资款支付的?
      既然纳入了损失范围,我们暂且认为:是。又引发第三个问题。
      三、用13.8亿给下车人付息为什么不判集资诈骗罪?
      最高人民检察院《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》集资诈骗罪的认定:(四)归还本息主要通过借新还旧来实现的;同时引发第四个问题。
      四、付息了13.8亿,还本还了多少?
      以平均10%年化利率计算,付息13.8亿是不是应当还本130亿?
      合计还本付息总额应当是143.8亿,不构成集资诈骗罪?剩下来引发第五个问题。
      五、58.2亿又是哪来的?
      202-143.8=58.2(亿)这个提现金额哪里来,又哪里去了?
      以上种种,1、除非13.8亿不是我们的;2、判“非吸”是包庇,应判集资诈骗罪。来自: Android客户端

0

主题

40

回帖

25

积分

嫩笋

积分
25
发表于 2022-5-17 08:39 | 显示全部楼层 | 来自浙江
薛定谔的猫与温商贷的48.8亿
      薛定谔为了揭示量子力学的“不完善”,用“思想实验”假释一只猫被放在一个密闭的容器里,在容器中放入少量的镭和氰化物,剧毒的氰化物被存放在一个密闭的玻璃瓶中。如果容器中的镭发生衰变的话,就会打破玻璃瓶,导致猫被剧毒杀死。
      这个看似很简单的实验,却会产生让人意外的结果。正常认为最终结果肯定是镭元素衰变,导致猫咪死亡。但量子力学认为,在没有看到之前,镭同时处于衰变和没有衰变的“叠加态”中,所以猫咪的状态也处于“生”和“死”的叠加状态中,可一个生物不可能又活着又死亡。这个“思想实验”被称作“薛定谔的猫”。要想知道猫是死是活,必须打开容器才能知道。
      温商贷出借人也在做这个“思想实验”,温商贷案如同那个密闭的容器,48.8亿如同那只猫,也处在“叠加态”中,不可能又真又假。在没有公开之前是真是假我们不知道,只有在公开之后我们才能知道真假。
      13.8亿如同镭元素,目前也处在叠加状态——“衰变与不衰变”——是非法集资款支付的或不是非法集资款支付的。肯定不可能又是非法集资款支付的,又不是非法集资款支付的。是非法集资款支付的就构成集资诈骗罪,不是非法集资款支付的就不是出借人的损失。那份检验“氰化物”的化验单——《出借人退赔花名册》是一定要公开的,否则都不知道怎么死的。
      薛定谔提出这个思想实验,不是为了让人们对猫感到恐惧,但温商贷案48.8亿是真是假着实让出借人感到恐惧。也许并没有我们想象的那么诡异、那么矛盾,若不公开透明将无法得到答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 16:52 , Processed in 0.177748 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表