市纪委信访室担心真相被公开而吩咐他人下沉我举报贴？

pzi · 发表于 2022-1-18 15:45

      今天上午市纪委刘某来电，想叫温州海关监察室的人来和我当面答复。当我要求他们带单证原件来时，纪委却称他们管不到，温州海关是杭州海关直管的，也可能原件在杭州海关（其实杭州海关监察室也多次承认了这些单证无原件）。当我还要求纪委去学校调单证原件以及去现代集团调取另外4台数控的付汇证明和信用证时，他却说那就不用来不答复了，并迅速挂断电话。
   现在我的举报贴无法答复更新了，是否你市纪委吩咐他人下沉了该贴？请予答复。
   试问，若纪检部门无人分得一杯羮，会如此拼命地庇护该案？
_1844066950_IMG_20220113_123528_1642048528000_wifi_0.jpg

_1844066950_IMG_20220113_123528_1642048528000_wifi_0.jpg

pzi · 发表于 2022-1-18 16:06

大概率此信又被市纪委信访室压着

pzi · 发表于 2022-1-19 20:53

现在连现代集团李宇红的假进口操作手法都查清楚了：即利用他人部分货物委托船代公司开具“空头提单”，然后给学校虚假报关。

pzi · 发表于 2022-1-28 11:29

教育厅纪工委当时就有拿出那张薄如信纸的付汇证明联报关单给我看，并说"有报关单就有进口"。当时我对报关单有质疑，并要其去海关核查，但其解释“教育系统外的材料不便去调查"，当然我对这解释很不满意，但毕竟给我看了其依据。

pzi · 发表于 2022-2-8 08:49

2010年，当我要求查看学校和现代集团的付汇情况时，反贪局却以这"涉及到国外出口商的商业密秘"为由拒绝。实际上在2016年检察院将其调查报告给我看时，其慢走丝机床的付汇单是2张上海出口代理商与国外出口商之间的付汇，根本就不是现代集团的付汇单，且两次付汇总金额是26万多美元与其合同价24万多美元价格也不符。在我翻看时调查人员预先解释说英语的付汇单他看不懂，其实他应该解释说价格数字和小学数学也不懂。

pzi · 发表于 2022-2-9 09:31

2011年温州海关和出入境检验检疫局均未给举报人答复。因为我要求他们查实有无单证原件（事实却是无原件），当然就不敢当面答复。

pzi · 发表于 2022-2-10 10:14

2017年发现，市纪委有人将我举报材篡改复印成黑乎乎的，根本看不清。年底，却以海关和商检局给的结论与举报不一致为由得出否定结论。而且海关和商检局的结论也不给举报人查看，在去年2021年12月才实话告知温州海关的结论盖的不是其监察室公章，而是温州海关的公章；省商检局结论并没盖章，只是调查组的签名！（事实上谁也不知道是谁签的字，5年后才给的结论，谁也不知调查人员叫啥名字）

pzi · 发表于 2022-1-18 20:24

顶顶顶。。。。。。。。。

11203362 · 发表于 2022-1-19 08:35

{:78a12:}{:78a12:}灰尘该扫扫了！

pzi · 发表于 2022-1-19 09:05

ding'.......

pzi · 发表于 2022-1-20 10:01

这是1月7日接待日在市信访局交给市纪委的。

pzi · 发表于 2022-1-21 09:17

学校有4台数控的付款金额与合同价格不符。

kko317 · 发表于 2022-1-21 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pzi · 发表于 2022-1-22 09:22

kko317 发表于 2022-1-21 09:32
现在的纪委中央都知道怎么回，就是没办法，他们也是官，不会因为纪委这个部门而改变，靠山吃山嘛。

主要是省纪委里也有其看门狗。

龙港青盲 · 发表于 2022-1-22 13:46

可以一步一步反应，温州反应了，如果不处理去省纪委，再去北京

望洋兴叹 · 发表于 2022-1-23 09:30

龙港青盲发表于 2022-1-22 13:46
可以一步一步反应，温州反应了，如果不处理去省纪委，再去北京

出不去，限制你的人身自由来自: iPhone客户端

明珠暗投 · 发表于 2022-1-23 12:15

实事求是是党和政府的工作原则！

pzi · 发表于 2022-1-24 10:31

在纪监委、公检法、国安、政法委（综治办）都有它们看门的，势力一很大。国安（无线电）监听他人通话和位置，综治办随时派人跟踪和限制他人出行。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册