找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

伪装民意操弄舆情当休矣

[复制链接]
头像被屏蔽

7

主题

451

回帖

279

积分

禁止发言

积分
279
发表于 2021-10-28 21:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

7

主题

451

回帖

279

积分

禁止发言

积分
279
发表于 2021-10-28 21:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

195

回帖

106

积分

嫩笋

积分
106
 楼主| 发表于 2021-10-28 21:24 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
经济鬼才 发表于 2021-10-28 20:40
你开公交车,我们不反对,但是我们反对你们在马路中间建设BRT站头,反对你们霸占一条道路当成你们BRT ...

你丫的敢回答吗?
你就说,不开车的老百姓公共出行的权利,是不是被你强奸了?
@经济鬼才
你就回答是或者不是!
别跟我东拉西扯的。
敢回答吗?

来自: Android客户端
头像被屏蔽

7

主题

451

回帖

279

积分

禁止发言

积分
279
发表于 2021-10-28 21:29 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

7

主题

451

回帖

279

积分

禁止发言

积分
279
发表于 2021-10-28 21:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

403

主题

1万

回帖

5900

积分

禁止发言

积分
5900

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

发表于 2021-10-28 23:11 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

563

回帖

282

积分

老蟹

积分
282
发表于 2021-10-29 08:44 | 显示全部楼层 | 来自浙江
个人认为应该拆除BRT,BRT车辆对道路有效利用率不高,还是建立体交通,高架轻轨试点试试!

16

主题

195

回帖

106

积分

嫩笋

积分
106
 楼主| 发表于 2021-10-29 08:49 | 显示全部楼层 | 来自浙江
经济鬼才 发表于 2021-10-28 23:11
猪八戒倒打一耙!

   我不让你BRT霸占一条车道,我就强奸不开车百姓的出行的权利了?你的《逻辑学 ...

经济鬼才,睁大的眼睛再三强调,我不是记者,也不是编辑。
我的言论不代表别人。
你连文字都看不懂,和你聊别的,你能懂?

16

主题

195

回帖

106

积分

嫩笋

积分
106
 楼主| 发表于 2021-10-29 08:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
11203362 发表于 2021-10-29 08:44
个人认为应该拆除BRT,BRT车辆对道路有效利用率不高,还是建立体交通,高架轻轨试点试试!

这帖子不是关于BRT的。
你要阐述BRT的相关观点去  经济鬼才的帖子去。

16

主题

195

回帖

106

积分

嫩笋

积分
106
 楼主| 发表于 2021-10-29 08:51 | 显示全部楼层 | 来自浙江
经济鬼才 发表于 2021-10-28 19:00
温州交通大堵车,温州的民意是继续建造BRT,交通行车速度只有每小时5-9公里吗?

    拜托楼主你用屁 ...

你把眼睛睁大点,这帖子是关于BRT的吗?不看就跑来恶意灌水。
真是好不要脸啊。

53

主题

3198

回帖

2613

积分

元老

五星上将

积分
2613
发表于 2021-10-29 09:11 | 显示全部楼层 | 来自浙江
指着和尚骂秃驴 发表于 2021-10-28 21:24
你丫的敢回答吗?
你就说,不开车的老百姓公共出行的权利,是不是被你强奸了?
@经济鬼才

他好像没有说不让老百姓别坐公交车,也没有说不让公交车出行,只是说不能让公交车单独霸占一条车道,却不能让其他车走。如果在平等的情况下,应该拥有一样的权利

53

主题

3198

回帖

2613

积分

元老

五星上将

积分
2613
发表于 2021-10-29 09:14 | 显示全部楼层 | 来自浙江
神笔判官 发表于 2021-10-28 21:18
只允许你们私家车占双向八车道,不允许公交车占据双向两车道?

又没有说不让公交车走

20

主题

1095

回帖

615

积分

老蟹

积分
615
发表于 2021-10-29 09:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江
    温州伪装民意操弄舆情的是温州主流媒体,而不是703804网站的网民。

    最典型的事情是:前几年温州孩子们在学校吃垃圾午餐,但是主流媒体记者却说“肉太多”,明显想转移温州学校孩子午餐质量不好的社会矛盾、舆论焦点。

   上述操弄舆论的记者,误导温州百姓舆论的行为,至今没有依法处理!

详见:《@温州教育局长:你妈喊你出来管管全市学生午餐了!》
http://bbs.703804.com/forum.php? ... 16362055&extra=

温州学校的学生午餐,多年来为百姓诟病。而且每年一开学,温州703804网站的置顶垃圾新闻就是学生垃圾午餐方面的新闻。


      今年亦然。
http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16360373

     但是,今天在703804网站却发了一个新闻:《奶蛋菜不够,油盐肉太多!温州44所中小学校营养午餐不“营养”》。
http://bbs.703804.com/forum.php? ... &extra=page%3D1


       该报道罔顾温州学生午餐质量差的事实,指鹿为马,为贪污学生午餐伙食费的黑心校长歌功颂德,为管理学生午餐无能的温州教育局粉饰太平,根本罔顾温州所有学校学生的午餐质量现实。还说“肉太多”。


      多年来, 温州学校学生垃圾午餐集锦报道如下,图文并茂,有图有真相,是不是“肉太多”,我想不是瞎子的人,都看的清:

https://www.sohu.com/a/150487326_355935

https://learning.sohu.com/20140110/n393281941.shtml

https://www.sohu.com/a/114105842_355935
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664943994368507739&wfr=spider&for=pc

http://news.66wz.com/system/2012/02/24/103034172.shtml

http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16360373

20

主题

1095

回帖

615

积分

老蟹

积分
615
发表于 2021-10-29 10:03 | 显示全部楼层 | 来自浙江
    听说楼主也是温州主流媒体的记者、编辑,那么温州学校的孩子吃垃圾午餐的事情,你们媒体有报道过吗?

    楼主你也有孩子吧?你们主流媒体倒是不操纵媒体舆论导向,就是尸位素餐,连自己的孩子在学校吃垃圾午餐的事情,都连个屁也不敢放!

    你说这样的不“伪装民意操弄舆情”的主流媒体,在温州有什么屁用?

16

主题

195

回帖

106

积分

嫩笋

积分
106
 楼主| 发表于 2021-10-29 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
zzy456789 发表于 2021-10-29 09:11
他好像没有说不让老百姓别坐公交车,也没有说不让公交车出行,只是说不能让公交车单独霸占一条车道,却不 ...

这帖子和BRT有毛线关系吗?
来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 19:13 , Processed in 0.188695 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表