永嘉县召开粮食安全工作领导小组会议

法律顾问周

触目惊心。不明觉厉。

耳闻目睹

监管部门失责，还是权力的任性，当看着破坏过的山地照片在想……

kejizuigeili

耳闻目睹 发表于 2021-8-15 15:07
监管部门失责，还是权力的任性，当看着破坏过的山地照片在想……

这个问题弹性比较大，另当初设计上只要电线杆似得柱子做的高一点，成本也不至于很高。

法律顾问周

现在什么情况了？

有一个美丽传说

是谁撑腰  未经审批竟敢破坏上千亩耕地
http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16394053
(出处: 柒零叁网)

我们是永嘉县金溪镇下庄村村民。1984年和1999年两轮土地承包中从村集体承包了耕地、林地，至今仍在耕种之中。
2019年10月份，永嘉县亿田农业开发有限公司（以下简称“亿田公司”）未经主管部门的用地审批，竟与金溪镇人民政府某些领导以及下庄村两委主要干部内外勾结，在村民强烈反对的情况下，伪造了村民代表会议的《会议记录》，强行以租赁形式侵占、破坏我们的承包耕地、林地，用于所谓的“光伏发电工程”项目。
为了守卫赖以生存的土地，2020年12月份，我们安排人员值守。但是，亿田公司竟利用夜间的夜色掩护强制施工，由此引发了村民与公司之间的多次冲突。这期间，金溪镇政府表面上虽曾出面协调处理，但背地里完全支持亿田公司的不法侵占行为，使得事情越闹越大，有了镇政府的撑腰，现在我村的土地几乎被占殆尽。
我村如此，在邻村章一村更甚。他们为了使村民屈服于他们的淫威，竟动用武力打伤多名村民，被打的个别村民至今未愈。
针对这个问题，我们曾多次向国家信访局、浙江省自然资源厅多次提出反映，但永嘉资规局却以《流转合同》回避了强占承包地的事实。
对于违法占地问题，永嘉县自然资源和规划局搬出了国土资源部等三个部门的（国土资规[2017]8号）《关于支持光伏扶贫和规范光伏发电产业用地的意见》（以下简称《意见》）中的“利用农用地布设的光伏方阵可不改变原用地性质”规定，推脱了建设单位未办理审批手续责任。可是，令他们没有想到的是，包括章一村在内的1100亩耕地不仅仅耕作层被破坏，而且墙坎被挖变成山坡，光伏板基桩埋伏钢筋网、浇上水泥混凝土，一块完整的耕地已经永远丧失了耕种功能。这符合了《意见》规定的“严禁硬化地面、破坏耕作层”“不得硬化地面、破坏耕作层，否则，应当依法办理建设用地审批，未办理审批手续，按违法用地查处”。
不仅如此，未经审批对我村的山林进行肆意砍伐，据现场目测，被破坏的林地有一百多亩，被伐各种林木达四、五百立方米。
上述这些事实永嘉资规局都坐视不理不管。
关于建设单位未经批准擅自建设预制舱问题，早在2020年下半年就已经做出处罚决定，但事过一年多，现在还是停留在书面上。

文以载道

都是同一个事件。

浙江永嘉

kejizuigeili 发表于 2021-8-13 17:23
主要承包地问题非用地监督问题，后一个问题不大

不讲话不会说你是哑巴，不发帖不会说你是文盲！

法律顾问周

领导说的是什么？

kejizuigeili

kejizuigeili 发表于 2021-8-13 16:36
夏启瑞意见：关于永嘉县金溪镇人民政府对亿田农业开发在下庄村的千亿光伏发电工程项目上未尽到对承包地管理 ...

应该再加几个字口头意向合同。关于某某镇人民政府对亿田农业开发公司在意向某村光伏发电项目上尽到承包地管理职责的报告。本案的焦点在于意向协议或意向合同或口头意向协议或口头意向合同。

kejizuigeili

浙江永嘉 发表于 2021-8-23 07:52
不讲话不会说你是哑巴，不发帖不会说你是文盲！

退一步说就是山体破坏也是施工方被罚的问题，项目还是不会被停，村民本命的土地的承包地的利益还是没有最大化,建议村民依据《土地承包法〉的规定投诉镇政府在开发公司和下庄村达成意向协议（合同）上对承包地尽到管理的职责。关键点意向合同，这是很多开发者略地的法宝。比较隐匿难以土地承包法有关合同管理的条款适用。另村民维护本命的土地权益上（一辈子或许一次或轮流指标）不应被一所谓的维权带头人误导，他们或许是政府或开发公司的托，吃完政府吃村民的。当下时事政治焦点的共同富裕上有关部门一把手及领导班子对扶贫项目应主动及互相监督。

kejizuigeili

退一步说就是山体破坏也是施工方被罚的问题，项目还是不会被停，村民本命的土地的承包地的利益还是没有最大化,建议村民依据《土地承包法〉的规定投诉镇政府在开发公司和下庄村达成意向协议（合同）上对承包地没有尽到管理的职责，要求签订光伏扶贫项目受益协议书。本案的关键点意向协议书是隐匿的合同，难以《土地承包法〉有关合同管理的条款适用处理造成推托。另村民维护本命的土地权益上（一辈子或许一次或轮流指标）不应被所谓的维护的权益法蛮人误导，他们或许是政府或开发公司的派出的托，吃完政府吃村民的。当下时事政治焦点的共同富裕上有关部门一把手及领导班子应对扶贫项目主动及互相监督。

文以载道

貌似很无耻。

浙江永嘉

kejizuigeili 发表于 2021-8-25 14:51
退一步说就是山体破坏也是施工方被罚的问题，项目还是不会被停，村民本命的土地的承包地的利益还是没有最 ...

讲得对极了！既然人家是“托”，那说这话的人就是他爸养的一头猪。

被第三人

浙江永嘉 发表于 2021-8-30 12:19
讲得对极了！既然人家是“托”，那说这话的人就是他爸养的一头猪。

你是害怕了，还是屈服于淫威，还是骨子里就无耻，竟把帖子改成粮食会议了？西溪人有你这样的吗？

吉祥宝地1

西溪个个铁骨铮铮汉子，还没出这样软骨文人。